主题：【原创】深蓝和深红 -- 哥城

所以评价这次会战从此开始，我不得不认为您不够客观。您这样谈只是为了取得这次讨论的胜利。

淞沪会战是从8月14日开始的。

对于您对10月26日之后战局的评价，你我之间并不存在大的分歧。

日军在华北的战术的确是有一点问题的，但是。。。没法否认，冀中，冀南，我们当时都是丢了的。您外公不知道是当时留在地方坚持的部队，还是退到山区的部队，如果有个番号我基本就有印象。

在那种情况下，打成这样不丢人。装备，训练，各个方面我们的确存在差距，而且是在敌后作战，平原上日军利用公路分割根据地给我们造成的困难是非常巨大的。在根据地坚持的老战士我曾经采访过很多人，没有一个不言及当时的艰苦，有的区委就是一口枯井。

东北抗联也是共产党领导的，最后终于没能坚持下去，自己犯错误固然是原因，敌人确实有他们的办法也是如此。

日本兵不是电视剧里面那样好打的。八路军一个团，如果一战干掉十个日本兵，那就是个大胜仗了。要是抗战都像电视剧里面那样抡着大刀一砍一圈，那倒省事儿了。

对于西安事变中的放蒋，共产党当然是爱国的，不知道您强调这个干什么？难道想把话题转成共产党爱国不爱国？这不是转换话题么？咱们是在讨论这个话题么？如您所说，谢亚龙我踅摸着也是爱国的，当时中国人大多数是爱国的，对不对？而放蒋，您这个逻辑不明确 -- 如果共产党当时没有力量掌握政权，那就意味着抗战初期不得不依靠国民党进行正面抗击，这不是谁的意愿问题，而是必须如此的事情。

注意，我只用正面抗击的说法，我不用领导抗战的说法，第一因为我国至今的明确态度如此，我不敢跟政府叫板，第二共产党领导抗战，也有讲得通的地方，从理论指导和社会先进性上讲，这是合理的。

既然这样做，就是相信国民党中有抵抗日本的进步力量的存在 -- 如果都是投降派卖国贼，那怎么能指望它打日本？共产党糊涂么？

那么，如果要依靠国民党的进步力量，为何不宰了蒋介石呢？按照大家的看法，这个家伙抗日中死有余辜，罪大恶极，对抗战事业整个一个祸害，那宰了他，对进步力量是鼓励，对反动派是打击，多好啊！干吗要放他呢？还接受国民政府领导 -- 我们干吗不领导他们呢？振臂一呼，人民都跟着我们走，晾也晾死它反动派了不是？

难道毛公犯错误了？没认识到他的反动本质？

奇怪，毛公和他打了十几年交道了，反而不如咱们这些小一辈儿的熟悉这个蒋雄奇，这是怎么回事儿？

或许得说，幸好不是我们来处理西安事变阿。