主题：【原创】自言自语 -- 万里风中虎
- 复 【原创】自言自语
家园 其实搞来搞去都是玩小散 玩洋人玩不过，到处输送利益，玩利益集团也悬，本身就是最大的利益集团，只能玩玩小散，那手段本事还是很高的，叫你高潮就高潮，叫你趴下就趴下，呵呵
- 复 【原创】自言自语
家园 洞若观火+真情流露！花！ - 复 【原创】自言自语
家园 关于四大那段，有必要纠正一下 如果真的指望审计师能查出什么大问题，确实是有些自不量力，但是如果说审计师就是合着伙与上市公司一起骗股民倒也失之苛刻。四大的同仁起早贪黑、加班加点为合伙人卖命，很少是因为要等老板们吃饭娱乐完毕后的指示，更多是为了生产足够多的工作底稿来洗白自己。很多时候，合伙人确定若干个审计重点，然后四大的白领们就在这些重点区域堆砌足够多的审计证据。这样，即使将来出现了纠纷，审计师们也能身处是非之外，并声称“不是我无能，而是共军太狡猾”。如果凑巧发现了问题，那么就交给合伙人作决断，合伙人如果认为可以搁置给问题的话，那么这些审计师们就需要另外再生产出足够多的工作底稿来证明自己是多么无辜了。
总之，造假有罪，洗白有理。
家园 不能默默地走 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 献花先， 你所说的主要是审计责任和会计责任的划分。
对于企业年审，通过更多的工作底稿和工作时间是可以减少外审的责任。你可以说，在现有的证据下，我们出具了无保留意见的审计报告。
但是对于大型国有企业上市的审计报告，以及季报年报的审核，我说的是实际情况。有需要的时候，数据是根据双方谈判的结果编的。我至少知道三四家大型国企的上市审计报告是如何编的。至于，股民是否因此受损失是不会考虑的，反正有国家兜底。
绝对不会出现象美国ANDERSON在安然的情况。ANDERSON在美国是个出头鸟，它如果在中国就没事。安然如果是个中国大国企也会没事。
所以，合伙人不会有风险，国企不会有风险，国家不会有风险，风险都在股民身上。
我不是反对四大，我只是说不能因为有外审就相信中国上市公司的数据，尤其是年头短的。
家园 同感。 我在去年底买了因会计丑闻暴跌的ldk。买后还跌，但是我坚信没有人能查出中国的会计问题，坚持了3个月后，审计报告显示没有问题，股票一周内暴涨，我清仓出局。随后的季报显示盈利大幅下降，说明造假有所收敛，股票又跌了。 买中国概念股就是锻炼心脏，一则庄家太黑，再者一本糊涂账。