主题：【奥运】问题多多的体操计分规则 -- 尼伯龙根·蜗藤
- 复 这个不太赞同
家园 恭喜： 你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 这个不太赞同
家园 呵呵，我讨论的是规则 不是具体运动员。
这样其实高低杠难度分容易上去，对大家都是一样的啊
这个有利于高低杠选手，从全能前8名来看，高低杠最高分和最低分的差距为2.425分，自由操为1.025分，跳马为1.1分，平衡木为0.7分。高低杠明显成为决定性的一项。肖恩的高低杠只有6.5，远远低于柳金的7.7分。
这个难度分的差距是人为的，难很多还是难不多完全由这个人定的分数决定。其实完全可以通过调节来平衡各项目的差距。
何可欣和柳金的问题嘛，我说了，完全就规则的合理性来讨论，和美国人无关，也和柳金无关。
家园 那也不能说明什么问题啊 为什么就不能是高低杠的发展程度比其他项目要更加充分和发达呢？
如果是这样的话，我觉得很明显的就应该让人在高低杠上面获得更多奖励。
换句话说，对于体操的分项，如果发展好的和不好的项目结果都是10分，那么也是不公平的吧？
另外规则合理性问题么，呵呵，也别用何可欣和柳金做例子了，倒是用杨依林做例子好，可以证明其实体操的所谓印象分，是很“合理”的包括了爸妈的印象分的～～
家园 前一个没有共同立场 不说也罢。同样都是最高水平，为什么高低杠的难度就要高这么多？反正对其他项目的高手不公平就是了。
后面一个印象分嘛，正好说明了新规则没有达到它的预期。
至于tie break规则，我还是认为不合理。和具体应用在哪个人身上无关
家园 其实新规则刚实施的时候，大家难度分都是差不多的 基本都差不多了。
但是有些项目就发展的很快，有些就很慢，男子情况也差不多的。
给发展快的项目更多的加分我觉得正常，刺激一下落后的项目么，呵呵。
当然也有问题是在于各个项目之间，也许发展的难度不同，这个就需要具体分析了。
至于印象分的问题，我们可以说，如果不是有难度分是铁板钉钉没法作弊的在打底，如果还是10分制的话，那么现在的柳金凭借印象分就不可阻挡了。
至少现在她还必须拿出和我们一样的难度分来，如果在10分制下面，恐怕连这个都不必要，只要降低点难度，完成的完美一些，其他选手都没啥机会的。
我觉得这还正好说明了AB分比以前科学呢，现在不会再出现涅莫夫这种变态了吧？要是10分制，柳金就是女涅莫夫了。