主题：【讨论】中国现在离这些技术有多远？ -- karman
家园 反对 说严重了就是说话不经脑子的典型，你认为的中国传统文化从几时开始的？你倒是从远古开始说说中国怎么从骨子里反对科学技术的
家园 这样的结论太轻率了。 诞生于中国传统文化的技术还是很多的。不能因为在人文方面达到一个无与伦比的高度，就否定在技术方面的发展。我们现在说的科学技术整个体系是来源于西方，所以给人感觉西方的技术就是好的，先进的。也许情况不尽然如此。
家园 这是我多年观察及思考的结论。 中国的文人气实在太重，重到遏制了中国的发展。
试问在浩如烟海的历史典籍中可曾记载了瓷器的发明人？
几千年来他(她)或他(她)们为我们带来了无数的荣耀和财富，可是我们在今天却无从记念！那些占据大量篇幅的文人墨客及帝王将相的狗屁事相比之下究竟有多重要呢?
你也不必激动,在每个文化圈呢,都有这么一股反科学技术的势力存在!比如,西方的天主教,中东的伊斯兰教.
家园 中国传统文化原本只有一个目标 就是培养治理人民的官员，不是为了探究事务的原理。有而优则仕，别的行业出的状元都受不到社会重视。
家园 说的太对了 以前是官本位,现在是商本位,年纪过了四十还守着计算机搞开发,这样的人得到的评价是没出息
现在职场上闪光耀眼的是那些用五年时间把五万搞成五千万的融资高手,而不是埋头做技术的人士
家园 我看是从上到下的缺乏踏实苦干的心态和作风。 现在全国人民里最踏实苦干的是那些农民工。
家园 这些个软件能搞出来问题不大 关键的是 机械设计制造缺少原创性成果
软件毕竟是个工具
家园 机械的东西往往还是看得见摸得着、传统的，好搞。 不说把飞机造好，单说把水龙头造好总是不难的吧，嘿嘿，偏偏连这都弄不好，其他的就别扯了。
家园 开发这些工具类软件 最重要的还是所应用领域的专业知识和经验。很多专业软件公司本身就是大的工业企业的一个子公司，比如CATIA和达索的关系。这些工业企业需要专业软件，然后组织人员开发，用自己在工程应用领域的丰富经验来指导软件的开发，开发出的软件极大的增强了自身在工程领域的研发和应用的实力，这是一个相得益彰的事。
现在在研发中离开了这些工具软件，是很艰难的，这些软件的目的就是要把工程技术人员从繁琐的底层编程中解放出来，有更多的时间和精力去做本专业的事情。这些软件的重要性并不是一句
软件毕竟是个工具就能轻轻带过的。我们自己不也说“工欲善其事，必先利其器”么。画图/三维设计类的软件自不必说，我所知道的发动机开发中所要用到的一些软件，在国内也是外国公司的天下。