主题：格鲁吉亚、俄罗斯、中国和西方 -- 春天

比如 "老欧洲是一个宏观上很包容的文化" 与

"世界太小，只有一个主流文明". :-)

欧洲那么包容, 却成了一战和二战的策源地, 确实有我不入地狱谁入地狱的精神. :-)

老毛子和西方炒得再凶，人家迟早是一家，恋爱到了一定程度，说不定还结婚呢（比如后普金时代）。

这个只不过是一厢情愿罢了，美国人是不会同意的。毕竟强大的欧洲或者俄罗斯的出现对美国的石油利益都是挑战。

难道等刀架在自己的脖子上的时候才去和对方谈谈????

首先说俄罗斯会放弃乌克兰就不太可能。估计不太可能吞并，但是不可能放任乌克兰加入北约彻底倒向米国。

说欧洲统一或者俄欧统一，始终的问题是谁主导，现在的欧洲显然是法德为核心，即便俄罗斯要加入，也有领导权的争执。更何况本身除了俄罗斯以外欧洲政治上的统一还很难讲，英美是欧洲统一的动力，同时也是阻力。说来说去，国家始终有国家的利益，俄罗斯也许在文化上向往欧洲，但是政治上很难想像会跟着别人做小弟或者能让老欧洲其他国家跟着他做小弟。

至于什么恋爱结婚之类的说辞，在意识形态对立的阶段过去之后，国家之间的合作对抗早已经是向楼主说得利来利往了。还有所谓的对抗是表面的不是根本的，我没搞懂这句话是什么意思，是讨价还价的意思吗？北约东扩到了家门口，老鼠都要跳头上作威作福了，显然已经不是讨价还价的问题了。另外，西方本身也不是铁板一块，美国和欧洲的意见一致吗？

首先，楼主对西方文化认识不足。西人崇尚的是赢家通吃，在没有把对手彻底搞死搞残之前，不会罢手。和谐共处的理念，他们的文明尚未发展到这一步。具体例证请参考北美中美南美的印第安人的下场，以及澳洲非洲土著的遭遇。

其次，俄罗斯绝对不是全球化的最大受益人。俄罗斯至今连WTO的门儿都没摸着，何谈受益最大？老美这么不遗余力的推行全球化，难道是为俄罗斯作嫁衣？

再次，西方和俄罗斯的矛盾将来也许是可以调和的。不过原因不是因为现在的西方仁慈，而是实力对比的变迁，以及西方社会生态的变化（欧洲的穆斯林化，和美国的墨西哥化）。

俄国从来没把自己当外人。双头鹰么，俺们才是凯撒的正宗传人。

如果，俄能整合欧洲，难受的是米、中。

但是，俄能整合欧洲么？

过去的一百年，三百年、五百年都没整成。英、法、德、意，从哪方面看都比俄更有说服力。

欧洲随便哪个大一点的国家，祖上都“阔过”谁怕谁啊！