五千年(敝帚自珍)

主题:格鲁吉亚、俄罗斯、中国和西方 -- 春天

共:💬80 🌺64
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 我觉得你的一些观点自相矛盾

      比如 "老欧洲是一个宏观上很包容的文化" 与

      "世界太小,只有一个主流文明". :-)

      欧洲那么包容, 却成了一战和二战的策源地, 确实有我不入地狱谁入地狱的精神. :-)

        • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 抱歉, 说得不清楚

          我原文第一段是我觉得你观点自相矛盾的地方, 也就是说, 我认为老欧洲如果像你说的那样包容, 那么不同的文明应该能够共存, 彼此平等, 不分主流支流.

          原文第二段是另外的看法, 与第一段无直接关系. 二战前的欧洲不包容; 今天的欧洲么, 看看它对中国的态度就知道了, 自封的裁判者而已.

          我不记得学语文的时候很强调时态, 可能是时间久忘记了. 拉丁语系倒是很强调这个.

    • 家园 不错,白种人是高贵的;好自为之吧,龙的传人...
    • 家园 观点太.....

      老毛子和西方炒得再凶,人家迟早是一家,恋爱到了一定程度,说不定还结婚呢(比如后普金时代)。

      这个只不过是一厢情愿罢了,美国人是不会同意的。毕竟强大的欧洲或者俄罗斯的出现对美国的石油利益都是挑战。

      难道等刀架在自己的脖子上的时候才去和对方谈谈????

    • 家园 直有史来,没见老毛子和欧洲穿过一条裤子
        • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 从宗教讲,自从公元3世纪始,

          以俄罗斯及东欧为代表的东方教派和君士坦丁堡以西的教派就龌龊不断。公元十世纪后,东正教和天主教之间正式分裂,更是有要把对方视为异端魔鬼的倾向,西方的国家是以宗教立国的,宗教的不可调和性决定了俄罗斯和老欧洲之间的基本利益不同,现在除了宗教的原因,俄罗斯一直想做欧洲老大的想法从来是被欧洲视为洪水猛兽。我和一个朋友开过玩笑,如果什么时候东正教的牧师布道时把面向上帝的传统改为如同基督教那样面向信众时,中国就要小心了。

        • 家园 当然是从他理解的历史来说啦。
    • 家园 不甚认同

      首先说俄罗斯会放弃乌克兰就不太可能。估计不太可能吞并,但是不可能放任乌克兰加入北约彻底倒向米国。

      说欧洲统一或者俄欧统一,始终的问题是谁主导,现在的欧洲显然是法德为核心,即便俄罗斯要加入,也有领导权的争执。更何况本身除了俄罗斯以外欧洲政治上的统一还很难讲,英美是欧洲统一的动力,同时也是阻力。说来说去,国家始终有国家的利益,俄罗斯也许在文化上向往欧洲,但是政治上很难想像会跟着别人做小弟或者能让老欧洲其他国家跟着他做小弟。

      至于什么恋爱结婚之类的说辞,在意识形态对立的阶段过去之后,国家之间的合作对抗早已经是向楼主说得利来利往了。还有所谓的对抗是表面的不是根本的,我没搞懂这句话是什么意思,是讨价还价的意思吗?北约东扩到了家门口,老鼠都要跳头上作威作福了,显然已经不是讨价还价的问题了。另外,西方本身也不是铁板一块,美国和欧洲的意见一致吗?

    • 家园 不太赞同

      首先,楼主对西方文化认识不足。西人崇尚的是赢家通吃,在没有把对手彻底搞死搞残之前,不会罢手。和谐共处的理念,他们的文明尚未发展到这一步。具体例证请参考北美中美南美的印第安人的下场,以及澳洲非洲土著的遭遇。

      其次,俄罗斯绝对不是全球化的最大受益人。俄罗斯至今连WTO的门儿都没摸着,何谈受益最大?老美这么不遗余力的推行全球化,难道是为俄罗斯作嫁衣?

      再次,西方和俄罗斯的矛盾将来也许是可以调和的。不过原因不是因为现在的西方仁慈,而是实力对比的变迁,以及西方社会生态的变化(欧洲的穆斯林化,和美国的墨西哥化)。

    • 家园 厉害

      俄国从来没把自己当外人。双头鹰么,俺们才是凯撒的正宗传人。

      如果,俄能整合欧洲,难受的是米、中。

      但是,俄能整合欧洲么?

      过去的一百年,三百年、五百年都没整成。英、法、德、意,从哪方面看都比俄更有说服力。

      欧洲随便哪个大一点的国家,祖上都“阔过”谁怕谁啊!

    • 家园 不同意。西方根本对苏俄从来就是心有余悸,就是想斩尽杀绝!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河