主题：判决很公正，某些人很高兴 -- 女生跟班
家园 现在就看他上不上诉了 死刑恐怕跑不了,上诉恐怕也无法改变.不过一大帮搞法律的估计挺希望他上诉,好在这个过程中完善有关的法律条文.
家园 错了。 一大帮律师希望杨佳上诉，不是为了完善法律条款，而是为了出名
家园 死刑是肯定的，不过被告居然一句话不说，辩律师是案发 单位的“法律顾问”，庭审时搞了个“故意伤害致死”辩护，证据提供方和案发单位有上下级关系……
家园 请注意 所谓“被告一句话”不说，是在宣判的时候，而不是庭审的时候。宣判的时候，自然没有被告说话的余地，除非法官问被告“你还有什么说的吗”？更何况，被告自己愿意不说话，旁人又能如何？不是“有权保持沉默”吗？难道被告不说话，就一定是被塞了“哑药”？或者有更离奇的，被告被灌了“迷魂汤”？可是也不对啊，被灌迷魂汤之类的东西，总该有点神情呆滞或者萎靡不振的症状，怎么观看了直播的“群众”们没有发现呢？
至于“辩护律师是案发单位的法律顾问”，则是一个基本事实的错误。律师是闸北区政府的法律顾问，而不是闸北区公安分局的法律顾问，法律和法规没有禁止其不得担任杨佳的辩护律师，更何况，至少到目前为止可以知道的是，该律师为杨佳辩护，是得到了授权或者委托的。至于你要说有谁逼着杨佳委托这位律师，呵呵，我不知道，需要你举证。
律师为杨佳辩护，无非是罪与非罪，或者当适何罪，罪轻罪重。以杨佳杀人之证据确凿，事实清楚，你认为应该用什么罪名为杨佳辩护？ 恐怕也只有“故意伤害致死”才略微靠谱一点。
- 复 请注意
家园 有“群众”看了直播或者参与了庭审么？ 为什么没有一家新闻媒体放出类似的消息或者采访记录，甚至连官方的消息都没有，官方消息就一句“判处死刑”。死了六个人，怎么连往常都会有的类似“死者家属在法庭上……”的官方模板都不用了呢？
你说律师是区政府的法律顾问，和分局没关系？那我问你，分局接受谁的领导？市局是吧。市局的局长一般是副市长。区政府接受谁的领导？市政府是吧。领导一样，还都在一个区办事，分局和区政府一点关系没有？
最后，我不知道应该用什么罪名为杨佳辩护，因为我没见过证据，没见过询问笔录，没办法判断。但是我一定不会在侦查阶段还没结束之前就对媒体说我的当事人死定了。
家园 照你这么说， 在中国所有与政府机关打的官司，都不能由中国的法院来判决，因为它们最终都是由中国的中央政府领导。
