五千年(敝帚自珍)

主题:在政治上、舆论上处决杨佳的误区 -- 造船厂

共:💬179 🌺293 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
          • 家园 公布完整录音和投诉处理过程就可以了

            其实警方公布“6分钟”也是没有义务的,哪条规定要他公布的呢?当然也没有规定说他不可以公布。

            现在的问题是警方主动公布了一小部分,也就是诉诸舆论、争取同情和占据道义高地;换言之,在开审之前剥夺人们对于杨佳可能有的同情,为此还特别澄清说杨佳一路没有遇到女性警员。既然如此,舆论当然希望警方公布全部录音,以免误导。

            就我个人来看,能公布全部录音、公布杨佳投诉内容和处理过程(他提出何种要求、警方如何答复),我就心满意足了。因为在我看来,这就达到了把杨案当成社会标本解剖的目的了。

            如果上海警方有错,依法依规办理就是了;不要害怕警方失面子,香港警察当年也是被廉政公署狠狠整过几回的。如果无过错,那就更好。有则改之、无则加勉、言者无罪、闻者足戒。

            公信力很重要,像瓮安事件,我是相信警方说法的;但是公信力低了,结果当地整个社会付出代价。

            • 家园 我相信你并不“贪婪”

              但是,您满意了,您能保证别人和您一样吗?

              恐怕您不能,那么,这不是还是回到了我说的--“公布再多的事实也不会让人满意”

              因为对这些人来说,他们需要的不是“事实”,而是他们“想要的事实”。

              只要不是他们“想要的事实”,即便是事实,对于他们来书,也不是“事实”。

            • 家园 对一些人没信心

              laska说:“公布更多事实也不会让人满意”这不是诛心,而是事实.这话我同意.因为公布后面对的对象恰恰是你也不屑一顾的那种网民.laska很准确的描述了那些人的心态.河里这种人并非没有,只是较少而已.而且这些人还特别有道德优越感和智力优越感,喜欢给别人扣"操守""愤青""爱国者"之类的帽子.

              讨论问题,我的基本原则是:观点或有不同,事实只有一个.特别讨厌那种大忽悠.题外话,一笑.

              • 家园 laska描写的惟妙惟肖,所以我花枝!
              • 家园 呵呵

                一上来就这态度“公布更多事实也不会让人满意”。够强。

                • 呵呵
                  家园 laska的帖子是

                  有感而发,怎么能说是“一上来就这态度”呢?谁先谁后要搞清楚。

              • 家园 不是这样的

                “公布后面对的对象恰恰是你也不屑一顾的那种网民”

                不是这样的,公布是对全民的,里面可能有各种人,但不能因噎废食。也就是我主帖里说的,治理国家要有气度胸怀。

                • 家园 网上声音最响的是哪种人呢?

                  公布是对全民的,里面可能有各种人
                  网上声音最响的是哪种人呢?

                  你说“不能因噎废食,治理国家要有气度胸怀”,这话赞同。

                  这事双方侧重角度不同,谁也不能说服谁,不如暂告一段。意气之争除了互相伤害没有任何好处。

    • 家园 应该把杨案作为一个社会标本

      雪里蕻朋友以为讨论杨案是想影响审判结果么?至少我是不想的。

      不过,应该把杨案作为一个社会标本,惩前毖后、治病救人。杨是救不了了,但分析其动机、吸取其教训,可以救更多的警察、防止出现更多的杨佳。法律是统治阶级意志的体现,我们都学过的。所以,不尊重法律,就是不尊重自己。

      有没有人回答我的问题呢?在奥运会期间有77人申请示威,无一获准,是这77人尊重法律?还是厦门的px散步者、瓮安与孟连的上万人更尊重法律?

      • 家园 当然是这77人更尊重法律,这还用问。

        77人申请示威,其中有74人通过有关主管机关或单位与他们的协商,解决了具体问题。

        这就是尊重法律的好处。

      • 家园 北京市公安局负责人就申请集会游行示威问题答问

        77起游行申请中74起协商解决2起手续不全1起不合法

        外链出处

        官方回应两老太示威被劳教案

        “多次扰乱公共场所”被判劳教一年,因年近八旬监外执行,奥运期间不享有游行示威权利

        外链出处

        如果不相信官方说法,请拿出用证据质疑,一贯不合作一贯否定不等于独立思考更不等于社会良心,那是两岁的小朋友都能做得出色的事情。

        厦门的px散步者为什么叫“散步”而不叫“示威”?至于瓮安,河里已经有很多帖子,自己翻翻看。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河