主题：讲座笔记：十亿城市带来的商机 -- 高飞

晚上安排了个讲座倒是有意思，很是符合中国的国情——《为中国十亿城市人口时代做好准备——城市带来的商机》，不说还以为是某国内教授迅速学习了三中全会文件来抱D的臭脚呢，看介绍才发现是麦肯锡的经济专家，感慨中国有钱了就是好，连老外都来捧D的臭脚了……

主讲人是个憨态可掬的阿三大叔，有一个美丽的名字叫Janamitra，据说护照上的性别曾经被改成female，这个大神的介绍看这里

潜意识里面总觉得麦肯锡这类咨询公司约等于骗大钱的，花了钱告诉你一堆似是而非的结论，不过听了这仅仅8页（带封面）PPT的讲座，还是不禁感慨麦肯锡还真不是浪得虚名——丫的居然在几年前，花了2年时间和几百万美刀，走访中国大小城市，得出了中国城市化的发展方向和思路——跟这次三中全会的结论几乎一致——NND，祈祷不是我D买了人家报告吧……

简单记录了些笔记，以数字为主：

1. 1990年中国城市人口2.5亿，2005年是5.7亿，差不多40%的人已经住在城里了

2. 目前的城市人口中，超大型城市（>1KW）0.32亿；大型城市（>500W）0.84亿；中型城市（>150 万）1.6亿；小型城市（>50万）1.5亿；城镇1.45亿；

3. 到2025年，预期中国城市人口9.2亿，60%的中国人将生活在城市；

4. 阿三大叔把未来城市分成4类：超大型城市（人口超过2KW，甚至达到4KW）；城市群（中心辐射，每个群3KW~9KW）；中型分散城市（150W~500W）；城镇（50～150W）

5. 日本是以超大型城市为主（全世界3个超大城市2个在日本）；韩国是以城市群为主；美国以中等城市为主；德国以城镇为主；

————————我是分割线————————

以上都没问题，大家听得频频点头——D都说了要城市化了，15年城市人口还到不了10亿，还城市化个球啊，但是一听下面的，大家就有点晕了

————————我还是分割线———————

6. 从土地、资金、水、能源、污染等角度对比，超大型城市更适合中国——大家开始@_@；

7. 2025年，阿三预计1.2亿人生活在超大城市（4个超大城市每个3KW～4KW人口），1亿人在大城市，3亿人在中型城市；

估计大家都深受北京堵车之苦，此言一出，满场哗然，靠哈，北京才一千多万人就堵成这个球样，你阿三是不是没上过街啊，是不是在孟买贫民窟里面住出来感情了啊，你丫的是何居心啊，当然，人家千里迢迢跑来帮我们出主意，面子还是要给的，大家纷纷指出阿三脱离实际，建议这哥们再花个几百万，来证明下我们以后还是要建立中等城市群才是王道……

很不幸的，我在网上看过上海的城市规划：2020年2500万人，2050年5000万人（记不清了），我D貌似，还是走了大家没想到的一条路，我们以为我们会成为第二个美帝国，蓝天白云大房子，但是没想到是成为小日本，拥堵闭塞鸽子窝……我们猜对了城市化的开头，没猜对城市化的结尾……

不过仔细想来，TG这么做自然有其道理，政策是D定的，不是国家定的，让我们以小人之心度君子下，看看我们为毛要弄他几个超大城市：

未来的几十年里面，影响TG的执政和既得利益、地位的，只有2个东东：

1. 粮食

2. 钱

木有粮食，偶们会造反；木有钱，TG难道白给全国人民做公仆么，用啥来收让全国人民一门心思捞钱……

对了，昨天有人说没必要怕土地抛荒，有了钱怎么会买不到粮食，汗，今年上半年还就是TMD有钱也买不到粮食。

第一个问题看起来我们目前很NB，最近屡屡粮食刷新高，但是其实都知道有点强弩之末了——品种改良已经到头了（所以有人说是袁隆平救了中国），也木有人种地了——所以，我们要重新农业集中制，这个道理都懂，网上一堆一堆的；

第二个问题或许就是做超大城市的原因了，我们政府的钱哪儿来的，从农民那里按宅基地和农田性质收回土地，然后转成商业用地性质，卖地呗，那么我们只需要知道，10个百万城市的土地价值，是要远远小于1个千万城市的土地价值的，那么，我们的政府如何通过土地赚到更多钱，答案就一目了然了——建大城市，越大越好，我们来他3、4个东京，就捞的腰包鼓鼓的，一辈子都花不完。

看来，不管分析什么，都不要以理为本，而要以人为本……

想到这里，或许有点明白了，再次感叹一下：TG还真是有理想没道德啊，丢到幻想，老老实实想想如何跟着D有肉吃吧……

找到了报告摘要：

http://www.mckinsey.com/mgi/publications/china_urban_summary_of_findings.asp