主题：论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎

学术成就能和特务成就相提并论，兄弟受教了。

郭的学术成就早有定论，过一万年还是中国乃至世界共同的精神财富。

而戴先生的特务成就，除了与抗日有关的部份，大概是他的粉丝也不好意思拿出来显摆的。

而对于抗日来说，戴和郭不过是在不同领域，其贡献大小不好比，论军衔倒一样，都是中将。这倒不是要把贡献与军衔等同起来，而是说其重要性是戴先生的阵营所确认的。

抗日之外的部份，如暗杀中国民权保障同盟总干事杨杏佛、《申报》总经理史量才、抗日名将吉鸿昌(未遂，但导致吉被捕，并最终遇害。)的行为，算不算伤天害理？

而郭做了什么？

郭的事情，我早已说过，自诬而已，并没有伤害过他人。

谈郭沫若，很多人喜欢用扭曲一词。

现在有人居然到了把戴笠与郭相提并论的地步，

这扭曲，

已经无以复加。

不论谈什么话题，终究还是得凭事实和逻辑说话。

仿冒逻辑，也不看你那事实塞不塞得进去。

倒象灰姑娘的鞋，你横下一条心，也把脚塞进去了，把脚拔出来一看，血肉模糊，你脚疼不疼，心亏不亏？