五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】5.12渐渐远去,心中的疑问却久久不能消失。 -- 小洒新家

共:💬25 🌺86
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 地震波的传播的缘故

        并不完全是离着震中近烈度就高的,比如,汶川县城其实并不厉害,而离着远一点的北川、都江堰都损失惨重。另外,也和当地的建筑质量也有关系,即便是不同城市的建筑设计抗震标准也不一样的。

        • 家园 忍不住插一句

          1.其实震中映秀离都江堰比离汶川县城还近,映秀和都江堰龙池镇只隔岷江一条

          2.汶川人口密度不如都江堰大。所以听上去汶川损失较都江堰小

      • 家园 小答一下吧

        为什么地震中心的阿坝师专没倒一栋大楼
        如果你这个陈述是事实的话,那么只能说那是运气---大楼的设计可不是为了防这个级别的地震的!

        正因如此,你的后半句疑问就没什么对比性可言了。就像说为什么张三从10楼跳下来没死,但李四从7楼跳下来就死了?

        当然,如果只说后半句,是不是有人该为梁平县的那些学生负责?--这个问题俺也不知道

    • 家园 呐,有句话呢,不妨明说

      叫做“从哪来,滚回哪去”。

      不算是太重的话。西西河已经不是一个中间偏左的论坛了。这话让我来说,总比被棍子来说要强。

      另外,即便我个人不是很看得惯左棍子们的习惯,但是,讨论所谓“地震预测”,恩,请容许我tmd告诉你一件事情。

      就是,要讨论什么“统计规律”,你先给我学学统计再说。

      你tm当统计是好玩的,说统计就给你统计啊?连基本的统计学常识都没有,拿着几个样本忽悠人,说,看,这是“统计规律”、“经验规律”。笑话。你以为“关联系数”四个字就代表了一切?更何况耿庆国这个傻比连关联系数都没有用到,拿个百分比就能忽悠人了。

      扯几把蛋去吧。证明两者之间的关联性,在统计学上有着一套一套严谨的方式,而且即便如此,统计学给出的结论,也是“二者之间不存在关联的可能性不大于xx%”。你明白不?根本没有证明二者之间存在联系的统计科学,只有“无法证明二者之间不存在联系”的统计科学。

      骂完了,语重心长的说几句:

      违背科学规律和科学常识做事的研究工作者,不拿政府钱的,我们管他叫民科。拿政府钱的,我们管他叫白吃。拿了政府钱还出来危害老百姓的,连“败类”二字都谈不上了。你不光是在欺骗一个国家一个政府,你还在欺骗没有国界的科学本身。

    • 家园 地震局为了应酬各类大师,发明了人人可填的预报卡……

      然后,所有的大师们——至少在地震预报卡位面——全部消失了。

    • 家园 等有人论证了地震可以预测再说吧

      确切地说,是当地震可以被准确预测成为一种普遍。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河