五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人

共:💬494 🌺1969 🌵50
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
    • 家园 恭喜:你意外获得【通宝】一枚
    • 家园 闭上眼睛,脚下就没有悬崖
    • 家园 第一朵花

      第一朵花送出...

    • 家园 盛世敢危言,必是一汉奸?

      当遇到《黄昏》这种模板文时,我劝善良者先不要自我检讨,因为真正值得首先提出的一个问题是:他是谁?有什么资格以这种高高在上的圣人之姿对我们的国家口诛笔伐。

      无需与这些极端分子争辩

      而是职业反华者们

      简单说吧,楼主是否认为:政治改革方面凡是敢说“不”的,敢提意见的,立场都有问题,必属独轮运、反华分子?

      此文觉得《黄昏》一文都是些口号帽子,

      自己其实也没有摆脱这一套,最多是以口号反对口号,以帽子反对帽子

      至于啥“六十年伟大契约”,你这套煌言傥论要是放在1976年的莫斯科,估计也能掌声雷动,

      咱现在60年的成就和当年的老毛子的60年成就比,恐怕还是不如吧?

      咱就别说啥伟大契约了,在这里送花的三百多位,选县级人大代表有几个人认认真真投过票的?候选人名单里面的人,你见过他们的第二张照片没有?亲耳听过他们宣扬自己的竞选目标吗?

      咋还就不能批评,一批评就是要走苏东剧变那一套了,

      我就不明白这个道理了

      • 家园 同感,貌似东风吹,战鼓擂的精神正在河里发扬光大。

        一个充满大话空话口号标语式的帖子,居然有500多花。西西河真得和几年前不一样了。有人在另外一个帖子说西西河和别的论坛不一样,因为独立思考的人多。看到这500多朵花,心里很寒。河里独立思考的大牛固然不少,但更多是。。。唉。有时候心里在问,好端端的西西河是不是真的正在被一股势力改造,并且是有意为之?

      • 家园 中华人民共和国60年的成就当然比苏联60年的成就大得多

        苏俄是1917年十月革命成立的,苏联是1922年成立的。

        1977年的时候,勃列日涅夫看似在全球处于战略攻势,但经济已经逐渐陷入停滞,增长率降到美国以下,和美国的差距越拉越大。在国际上四处伸手,激起大批国家反对。勃列日涅夫死后,苏联人普遍把他执政的18年称为停滞时期。

        1982年的时候,76岁的勃列日涅夫逝世。68岁的安德罗波夫接班,14个月后去世。然后73岁的契尔年科继任,13个月后又死了。当时苏联已经是窘态百出,人人都看得出国家正在滑向全面危机。所以戈尔巴乔夫才搞掀桌子式的改革,最后搞成一团糟。要是苏联当时好好的,怎么会改得那么激进、那么慌不择路?

        而中国现在呢,增长率即使下降到8%,也仍然是全世界范围内遥遥领先的。我们把这称为危机,可别的国家想来次8%的危机还做不到呢!中国和苏联的国运,完全不可同日而语嘛。

      • 家园 又是个模板型的

        只要一有人质疑,就反问“难道都不能批评?”,完全不知道实事求是是怎么写的

      • 家园 我也有点不解

        希望政改 = 卖国、汉奸、独轮运 = 要搞欧美那一套 = 要选出阿扁

        批评ZF = 必须提出完整合理可行的方案(河里要出马克思级的大牛了?) = 自己上山

        我实在搞不懂其中的逻辑,只能称之为“脑内补完”。

        • 家园 举个例子?

          我没看见有人这样划等号的。不会又是杨教授那样的跳跃性思维吧 ?

        • 家园 这也要被举报,真是活见鬼了。
        • 家园 牢骚太盛防肠断

          没有人说必须提出完整合理可行的方案,而是你提出了多大的话题,就得提出多大的方案,谁让隔壁的作者起那么宏伟的题目来着?写的时候估计挺过瘾的,说实在文笔也不错,问题是这种文章不是光华丽就能解决问题的。

          再说一遍,那篇“黄昏”之所以不招待见,是因为作者所表达的观点和这楼里献花的河友的共识实在太少。现在看看,那位楼主可能有点急了,一个劲的辩解,可是越解释漏洞越多,越显出他的阅历见识不足以语此——都开始说东欧经验了。中国的国情和东欧能比么?何况东欧那几个闹颜色革命的国家现在什么样子?乌克兰执政联盟已经分裂了,格鲁吉亚那个小白脸去年就位子不稳,其中最主要的理由是指责他贪污——那伙计几年前可是打着反击腐败的旗号上台的。还有某位河友贴过的NHK纪录片(颜色革命的背后),他看过么?就几个小破国就成这样,同样的情况搬到中国会怎样?怎么能保证中央权威丧失的情况下外部势力不插手?(连东突这种意识形态死敌都能拿来作文章的国家,你指望他不插手,有点难)这些问题,既然你提了话茬,你就得考虑到,否则别怪人家拍你。

          还有,我也是好几次看见您抱怨河里不理性的问题。可是我不知道你有没有换个角度思考过:像时政这种敏感区域,每个人都很难抛开利益和感情的因素去考虑问题。换句话说,感情用事本来就是政治这个大题目中的应有之义,纯理性人的假设在现实中是不可行的。连这点都想不到就谈论政治和改革,是不是太勉为其难了一点?

          如果你还是觉得非理性不好,那么写文章,想办法让别人抛开原有的立场、态度、情感,支持你的观点。至于怎么说服,能不能说服,那是您的事了。土鳖共当年闹革命,老百姓也不是一开始就箪食壶浆以迎王师。俺也不要求谁上街,先从教育群众开始就行了~

          • 家园 恭喜:你意外获得【通宝】一枚

            谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河