主题：略谈中医的发展之路 -- 思想的行者
家园 还是先回顾一下京虎子的文章 中西医之争的往事
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 真好文，妙趣横生，极度推荐，花 家园 写散文一样拉拉洒洒的 中西医对比这是严谨的学术问题，这样的散文风格我首先就是不喜欢
我喜欢论者直接说出自己的论点，然后论证
总体上来说，不知他在说些什么，牛头马嘴的事情都给凑在一起了
家园 可是不少人也不喜欢罗先生的风格呢 京虎子是世家，您看看他在河里的文章就知道，他的说法具有相当的权威性
他父亲是给军队高干做保健工作的，他本人也从事卫生工作多年，对国家高层的医疗卫生方面的政策态度都相当了解
楼上给出的链接我也看了，觉得写得生动有趣又很有内容，当然，我并非全部认可，但学到了很多东西
您口口声声要大家包容您，和您认真讨论，这里给您这么好的资料，您却来一句您不喜欢这种风格，这样不好
对别人的成果，抱着谦恭学习的态度，才有机会进步，懂得尊重别人，别人才尊重你呢
吾生也有涯，而知也无涯，罗先生应该好好考虑考虑自己适合做什么呢
家园 喜欢不喜欢是人的权利 你当然可以不喜欢我的文章
我不喜欢把历史写成散文的作风
至于他是不是权威，这个我不清楚，我只知道这个社会是进行了相当程度的专业分工的，他或许在某一个领域内很擅长，得到了大多数人的认可，获得了很大的威信，不一定意味着他在其他专业方向也是这样
如果要是认为中医不行，那么就干脆了断的说中医哪里不行，以及中医为什么不行，格式清楚一些，如果他真的在这个方面有很专业的看法，他完全可以用论文体的形式来写
家园 叹，没法儿跟您说了 历史是需要自己去发现的，人家没有迎合您的义务，如果所有的结论都在您眼前，还有啥需要您做的事情呢?
您不清楚他是不是权威不要紧，我只是告诉您他的看法很有价值，他的专业就是医药管理，您需要他什么其它专业呢？
中医行与不行，您觉得是非黑即白的问题么？他的结论你看了么？他的文章一共有几节您都不知道吧？
您这样下去，愿意和您讨论问题的人，会越来越少
家园 反正他那样的散文文体我看了几段就不想看下去了 不管他是什么权威，是什么官员，我都有发表自己的看法的权利不是
医药管理貌似更多是经济方面的，而这里讨论的则更多是从药理学方面出发探讨中医药的功效以及机理
家园 您要谈中医发展，就应该了解中医的发展历史 您的四化标准，算不算给出的建议呢？“学成文武艺，货与帝王家”，您也是希望这些建议被采纳的吧？
我个人体会，如果不是信口开河，随便聊聊天，而是想学点东西的话，是不能怕麻烦的。不下苦功夫看文献，能写出什么论文呢？
很多书写的都不知所云，但读了之后都有收获，何况这是别人友善的推荐？散文式的文章，读起来有趣，轻松，还能学到东西，是科普的最高境界呢
西西河水深，您来之前曾经有句话说的是——想谈XXX（文革，六四，毛泽东，鲁迅，民主，中医，民科等等等等热点问题），先扔给他几篇看看再说，厚积薄发兄曾经整理过这么个列表
太阳底下，没有新鲜事，您所说的这些东西，前面的讨论都有过很多次了呢，没有什么新意呢
估计您肯定懒得去数数虎子的文章有多少篇了，我可以再提醒您一句（之所以不贴给您是我觉得应该授人以渔，自己找到的记忆更深，劳动得来的饭最香），您所喜欢的结论式的话，在最后一篇里有。