五千年(敝帚自珍)

主题:茅于轼又发新见解了——中国不应紧守18亿亩耕地红线 -- tpcop

共:💬101 🌺60 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 他的分析存在同样的问题。

          我也有过回复,如果中国不放弃大豆高自给,准备牺牲什么呢?粮食?环境?还是某个工业。。。。。

          土地不只用来产大豆产食用油,还能产粮食,衣物,工业产品,住宅,好的环境。。。。在感慨大豆自给的牺牲时,有考虑过中国土地有限的局限么?

          又要高的粮食自给,又要高的大豆食用油自给,又要快速的工业化,又要好的环境,又要便宜的住宅。。这个同样是理想世界才会发生的事情。

      • 家园 经济模式是有边界的,中国这个庞大的经济体已经超出了边界

        土地减少是个不可逆进程,粮食的进出口是个可逆进程。用不可逆来换可逆,风险控制在哪里。实在不好意思说他是个经济学家。

      • 家园 经济学上也是不对

        对于刚性需求物品,政府应当努力稳定其供给以减小市场波动,粮食是很典型的刚性需求物品。

        • 家园 主要是他把垄断的世界市场当成了自由竞争的市场

          这个世界有四大粮商垄断,他如果真正用心一点的话,是会知道的

    • 家园 我觉得茅这一代人,有不少真心仇恨自己的民族和国家

      他们是真心希望这个民族自我阉割,自我灭亡的。

      荒谬的言论, 不过是仇恨的发泄而已。

    • 家园 支持楼主!

      这位砖家叫兽这么快就忘了中国买什么什么就涨价的事实了。

      看看“福特基金会”资助就知道不会有什么好鸟。

    • 家园 请注意一点:专家反驳茅还要匿名

      “一位不愿透露姓名的国务院三农问题专家告诉《每日经济新闻》,这个结论经不起讨论”

      政府对茅之类,有些投鼠忌器。用国家舆论的大帽子压他,是帮他在美国人那里长身价。08闲章上不是也有这人吗,现在出来晃,是等着被拍呢,拍一把,就和胡佳君一样,完成量变到质变了。政府现在未必给他这个当烈士的机会。

      再忽悠忽悠吧,从来内因是主导,戳破一个泡泡,溅自己一身肥皂沫子,不划算,还会引来更多的肥皂泡。让它自己膨胀破,滚到哪里算哪里,顺便看看美国福特牌肥皂水的质量如何。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河