五千年(敝帚自珍)

主题:美国金融危机是泡沫破灭经济衰退,不会超级通货膨胀崩溃 -- 陈经

共:💬136 🌺736
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 大国崩罕见,小国崩常见

        二战以后,数得着的大国崩溃,就苏联这一次。大国出过的小乱子,就不计其数了,都平复下去了。所以一个乱子对于大国,是小乱子的概率大,成为终极大乱的概率小。印度中国多少乱子,但就是不出大事。苏联也是自己想死,自己想换种活法,不是人家打进来弄的。要是苏联人不想分裂,象朝韩或者两德,分了也会合起来。

        小国崩溃那就次数非常多了。被人家打进来狠整的就好多个,经济崩溃的小国比大国多得多。就算小国的个数比大国多,把崩溃的次数算比例,终极崩溃的概率也要比大国大。苏联崩一次,拉了多少国陪绑。

        正因为反常,苏联崩溃的研究价值才大。小国崩掉太正常了。

        美国这次是不是终极崩溃?就不说解体了,经济崩溃会到什么程度?我押它是个“较大的小乱子”,都比不上1929年那次。

        • 家园 二战之后英国不算崩溃但是瓦解了

          二战前的英国可是日不落帝国。二战之后各殖民地纷纷独立,最后闹到只剩三岛,北爱尔兰问题还没完没了。

          法国也不算崩溃,但殖民地也是越来越少,越南一败后昔日的欧陆帝国从此风光不再。

          战败的德、日、意就更不用说了。

          至于其他老牌欧洲殖民帝国基本全都瓦解了事。为何如此?主要是美苏重新瓜分世界。世界是有限的,旧帝国不土崩瓦解,新帝国就无从伸张势力。

          历史上小国虽然容易被大国所吞并,但寿命长的也往往是小国。例如秦统一天下,最后灭亡的是卫国。而强盛一时的大国如拿破仑帝国、如大英帝国、如苏联帝国却往往在很短的时间里就崩溃。所以大国崩溃瓦解也是常态。

        • 家园 超级大国就两个,50%的崩率

          这个概率怎么说也不是小概率事件了。

      • 家园 苏联本身就有拼凑之嫌
    • 家园 我也来说几句

      其实美国的金融危机的走势是有共识的:1)29年以来的最大的金融危机必然导致严重的经济危机。2)通缩之后必然是通胀。至于通胀的严重程度就看美国自己的造化了。美国目前也只能是头疼医头,脚疼医脚。它先得重点解决金融系统的严重问题,方法是“注资”和“发国债”。 国债发不出去了,那就让美联储全收购。至于此办法会导致日后的大通胀(肯定的)也就管不了那么多。这方面各位老大都讨论得很深入了。

      美国的问题也就这样了,关键是中国自己。国企问题不会太大,因为90年代那么艰难都过来了。关键是出口型企业要受打击,最怕的是业已开始的贸易保护,像美国这次新提出的救市计划中有一条“买美国货”就是一个大问题。2万亿美元的外汇储备贬值起来不是个小数目。其中6千亿买了美国国债是不大可能退出来的,那就权当用来绑架美国吧,最好能调整其中的结构:多买短期少买中长期,希望不要增加总额。现在是通缩物价便宜,中央完全可以用剩余的外汇购买矿藏技术之类。比如巴西澳洲的铁矿,智利的铜矿。。。,再比如西方国家的先进技术(技术出口限制是很tmd操蛋)。现在是好时机,同时也要考验领导者的智慧。

      人民币在亚太范围内取代美元的地位是很难的,毕竟这动了美国的根本利益。况且国内在这方面的人才,制度没有完全准备好。这事只能慢慢来,着急不行。

    • 家园 【讨论】也想说几点

      很有意思的探讨。近几期的商业周刊讨论过当前的经济和可能引起的通涨问题。感觉到有几点共识:

      - 眼下的经济环境恶劣是少见的,到了要用非常规手段的地步了。前些日子,短期3个月的国库债券利率已经到0了!这可是前所未有的。投资者已经谨慎到不求回报的地步了。这可是搞经济的人所不愿看到的。正常情况下,联储会投入的钱都会有杠杆效应,投资者会跟进。如今是投多少都没反应。所以联储会当务之急是如何引出这些钱。联邦利率已经没有玩头了,这不现在又开始打中长期国库债券的念头了。其目的就是压低利率,逼投资者出来。与其说现在联储会与市场斗争,不如说是与投资者斗争。结果不难预料,因为1)庄家总是能如愿的;2)现在的联储会主席Ben Bernanke 的决心和才智。这一点,随着危机加深,更加显露出来。此人很认真的,之前是做学问的,不乏理论。如今碰到新问题了,还没摸到门,但相信迟早会找到办法的。也许西方社会的问题只有西方人的观念才能理解,才能解决。 现在的情景就象治一个病人,就不相信没有一种有效药,实在不行,哪怕再发明新药也要达到目的(有人会说是不治之症,但这不是本文的前提)。

      - 当前联储会最担心的是通缩,而不是通涨。通涨,钱贬值了,通缩,物贬值了,同样对社会赖以生存的价值体系带来破坏,尤其是在现在钱少物多的时期 (指流动的钱)。在联储会的眼里,通涨至少表明钱开始流动了,也给重灾区金融界一个机会。从经济的角度,恨不得钱多转几次手。这也是为什么会有怎么多金融椼生物。过去经济好时常把增长归功于生产率的提高。其实比起金融界的效率,其它行业都要甘拜下风。

      - 对抗经济泡沫破裂的一种有效手段是人为地产生另一个泡沫。现在的心态是:顾眼前,救人要紧,泡沫不泡沫以后再说。也许在大多数人眼里泡沫相对来说好处理些。

      结论是现在大家都意识到问题的严重性,决心要不惜代价避免长时期的经济衰退。结果是经济上来了,但什么样的代价呢?知道和不知道没什么区别。都得接受。

    • 家园 心态能要命

      有趣的是各个集团的心态:

      美国人嘴硬,反复说美国劳动人民是最有创造力、生产率最高。

      中国人搞定过几次萧条,心里其实不当会事儿,半公开的幸灾乐祸但做负责任大国状:做好自己的事就是最大的负责。

      欧洲人是彻底慌了。

    • 家园 观点且不论,感觉陈大完全没有井底兄指点江山激扬文字的激情

      本来以为是水平过于高,且在论坛上修炼久了成了仙才能这么心平气和。但是依据井底兄的表现,看来也并不完全是这样,陈兄是不是应该稍稍反思和自我批评一下了?

      其实我也认为,美国的事情不算大,比起制造业外移这种日积月累的致命招数,这次危机对其经济肌体并无太大了不起的损失。无非就是分配不均而引起一时的赤字、破产等种种问题。金融是工业和现代社会经济的血液,处理的好那当然就当什么事情都没发生,一次信心危机与萧条而已。但问题是,如果处理不当,一时的“血坏死”也可以是致命的。陈兄指的是前一种情况,可能有点过于乐观了。毕竟人心散了,没有那么容易聚起来的,而且非主流社会出身的新总统,面对几十年一贯强大的金融利益集团恐怕也没那么容易摆平。

    • 家园 从奢入俭难

      从穷奢极欲入俭,难上加难。而且,绝大多数活着的美国人从生下来就不知道什么叫“俭”,要他们节俭一点,比如从买咖啡喝到自己冲速溶的,从每月扔一件衬衫到每两个月扔一件,是对他们生活方式的颠覆性的改变,由此带来的惶恐失望愤怒等负面情绪,将考验美国的张力。再加上美国人手超过一支枪,我认为美国极有可能会发生局部的社会秩序崩溃。

      陈大RP好,牛年第一宝

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 没有人手一支枪

        三亿人,才两亿多杆而已。还分配不均,以前以为退伍军人哥们,一人就有50多杆。

        革命尚未成功,同志仍需努力。大伙儿在八哥上台前,又猛买了一把。

        • 家园 我记得早就超过3亿支枪了

          哪位能找到比较准确的统计?

          当然,分配不均是肯定的,比如老中家里估计连“户均”都没有一支

    • 家园 陈大推理前提有误:把美国银行家当成中国银行家了

        所谓泡沫破裂,就必须要有人买单,一部分人会把其他人的钱掠夺过来。日本泡沫破裂以后,积累的财富被欧美抢了很多,后面实际上是负债经营,好在日本银行和实体经济是共生关系,银行负债下还是愿意贷款给实体。这样日本慢慢给欧美打工还债,也可以逐渐把窟窿补上。金融的作用,就是吊在狗前面的那块肉。

        中国国企债务,就是国企得到资源但无经济成果,成了对政府银行的一种透资。靠企业改制,大家努力工作发展实体经济,也可以慢慢补上窟窿。

        中日这种发展实体经济的办法,只要窟窿补上了,或者有逐渐补上的趋势,那么不发生超级通货膨胀是完全有可能的。

        是窟窿,总是要补的,补的方法可以探讨,但想要不补就算了恐怕是天真的想法。愚蠢小猪过分指责国企改制,其实是经济观念太欠缺的表现。

        陈大没说窟窿不用补,提出办法是少注资,慢慢拖,实际上恐怕还是要走发展实体经济的路子,慢慢补窟窿。陈大恐怕没有考虑到,这样的办法在中日是可行的,在美国就不可行了。美国必然要经历危机,萧条,通胀几个阶段,这是其资本主义本质决定的。所谓超级通胀,应该指相当于1929年那次的通胀吧。

        按少注资银行的路子推演,美国会重新经历1929-1933年的萧条和通胀。美国银行家没有利润不会贷款给企业,美国实体经济受损会比中日严重,几年内将会由于没有资金来源根本无法发展实体经济,萧条期的产出剧烈变小是必然的,而美国社会维持必需的消耗也是必然的,这不是靠艰苦奋斗就能混过去的,产出小需求多,美国就算不注资银行也得发维持社会运转的工资,货币增多还是必然的,大幅通货膨胀也就成了必然。1929年美国实体经济超强,经济萧条时可以抄底抢实体企业,然后罗斯福1933年上台就可以振兴。现在在萧条期值得抢的美国企业要少多了,在危机前捞够了的“兄弟连”干什么呢?只好趁萧条期吸收原料物质等筹码,等通胀期就大炒特炒,这样自然会加重通货膨胀。所以超级通胀必然发生。

        按现在就注资银行并国有化的路子推演,很多人已经做过这方面的推演了,基本上结论是印钱也来不及,补不上那么大的窟窿。而且银行还是不愿意贷款给企业,还是要走向萧条期。对实体经济的演化路线来说,是否注资银行没有本质区别。区别只是在通胀期银行有钱去炒物资了,“兄弟连”有了更多的同伙,通胀的力度可以大大加强了。注资银行就是饮鸩止渴而已。

        如果美国政府现在绕过银行直接发展实体经济,就是实行事实上的社会主义,“兄弟连”就会觉得自己的智慧受到了羞辱,就会很生气,后果很严重。这个空想式的推演就没有必要进行下去了。

        随着产出少消耗多,美国各州经济破产,而联邦政府又无力支援,结局就是分裂。

        其实,注不注资和炒不炒期货都只是通胀的助力而已,本质上经济危机第3阶段都会有通胀,这才是关键。而美国是否分裂的关键在于,银行家如果在其他地方投资收益更大,为什么非要在萧条期美国企业严重受损时进行投资,没有金融系统帮助,美国靠什么来发展生产。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河