主题：【原创】关于新中国粮食生产的研究 1．概述 -- 润树
家园 费这劲干嘛，看看北朝鲜就知道了 家园 坐在美国书斋里说农村问题是不行的 近十几年粮食产量停滞不前的原因是粮食产量已经基本满足需求，增加投入边际效应递减甚至是负数（比如丰收年价格下跌，粮食售了还不顶农用物资和租用收割机等费用反而亏了）。所以投入不足。劳动力经营种植业比较收益低，青壮年出门务工，老弱种懒人田或者干脆抛荒 而不是所谓的水利失修 这个是俺见过几个省几十个村子的经验
如果从国家层面来讲，粮食方面要加强的也是战略储备制度，控制抛荒面积，而不是大力去提高粮食产量。
你的推理和结论基本是空想社会主义的扯淡 以其坐在北美扯淡 何不回国一趟调查百把个村庄呢？
家园 不唯上，不唯书，只唯识。送花！ 家园 大实话！ 家园 “最后”的闪亮登场 我说过希望你理性地参加本文全程的讨论，而你中间却消失了好大一段，现在总算“最后”现身。从你前后几个跟贴来看，虽然东拉西扯地说了一通，却对本文的主题，细节和数据分析等等没有任何实质性的反驳，连问题都提不出来。有鉴于此，为了让你有所发挥，让我来反过来向你提问吧：
1. 你说“增加投入边际效应递减甚至是负数（比如丰收年价格下跌，粮食售了还不顶农用物资和租用收割机等费用反而亏了）。所以投入不足。”如果你愿意对自己说的话负责，那就请以具体的数据分析和计算来证明，是哪些投入导致了这种边际效应的递减甚至负数，希望不要拿什么你从几个省，几十个村子的农民那里听来的这样的话来搪塞。
2. 我在文章里说得很清楚：“中国的粮食总产在1998年达到5.1亿吨高峰后，开始走下坡路，并于2003年降到了4.3亿吨，降幅达15%，给中国的粮食安全敲响了警钟。这个变化趋势主要是由播种面积下降所造成的。”你说的抛荒不过是播种面积下降的原因之一罢了。同时，我也指出农田水利建设的停滞和倒退造成了80年代后受灾面积的上升，并对由此而造成的粮食减产作了定量分析计算。而你说“劳动力经营种植业比较收益低，青壮年出门务工，老弱种懒人田或者干脆抛荒 而不是所谓的水利失修 这个是俺见过几个省几十个村子的经验”。你是否在说分田到户有没有造成水利失修，受灾面积百分比上升有没有造成粮食减产？你的根据是什么？
3. 你说“如果从国家层面来讲，粮食方面要加强的也是战略储备制度，控制抛荒面积，而不是大力去提高粮食产量。”请问，控制抛荒面积如果不是为了提高粮食产量，那粮食产量从2003年的4.3亿吨提高到5亿吨是怎么回事？你如果指的单位面积粮食产量，那么你认为通过重整农田水利基本建设来减少因自然灾害而带来的粮食损失，从而挤出一部分耕地为工业，交通和城市发展所用是不值得做的，而且会带来粮食产量边际效应递减或为负数吗？
4. 你在下面一个跟贴标题里指责我乱搞线性回归，依据是什么？
如果你能对这些问题认真负责地回答，我也许可以继续和你讨论下去，否则，只好对你说拜拜了。
家园 哈哈，论坛灌水和参加学术会议讨论问题的要求是不同的 家园 农田水利建设的停滞和倒退?哪里来的胡说 中国的灌溉系数由78年的0.44上升到0.46，知道这啥意思吗？
1979年中国堤防总长度 16.5万公里 2007年 28.38万公里
1979年中国水库8.6万个，库容4k亿立方 2007年 8.5万个 6k亿立方 水电发电量翻了8倍。
1979年中国灌溉地7.3亿亩 2007年8.67亿（改造节水型灌溉地3.4亿）
1979年中国机井220万眼 2007年461万
当然那些从来没有认真在农村待过的人只知道78年前那些人力挖的渠道废弃，不知道有了防渗处理并加盖的渠道。只知道水井没用了，不知道有个自来水还用水井干嘛。
你知不知道70年代开始华北西北进入干旱期，从72年开始，黄河就有断流了，中国有那样多的可灌溉地来新开发吗?有那样多的水来浪费吗？农业部还想大量开发新的灌溉地的，问题没有合适的地和水啊。现在农村灌溉地更多的是改造为节水型灌溉地，30年就改造了3.5亿亩啊。
家园 哈哈这不就是那个地雷战的作者吗，又跑这来造谣了？ 家园 你根本没在农村待过，你写得这些数字都是垃圾 家园 灌溉系数是神马东东？ 还真不知道这个灌溉系数是啥意思，望答疑解惑。
倒是有个灌溉水有效利用系数，2000年是0.43，2005年是0.45。
家园 我很赞同你用数据说话 同时也希望你能花时间读一读本文第三章的内容以及众多网友的讨论，然后再查一查1977-1990年的灌溉面积变化趋势。你如果认为靠打那些井就能抗旱防灾，那就查查70年代的成灾面积占受灾面积的百分比，并与分田单干后的相同数据进行一下比较。我得到的结果是，70年代只有30%，而此后二十几年是52%。希望你能理解这个差别对于粮食产量意味着什么。