主题：【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝
家园 这篇写的最好，但建议内容分离讨论 不过，恕我直言，鉴于感情上能够立刻接受“爱国＝爱党”有困难的——这恐怕也是不可回避的客观事实。
既然都是对客观事实不能回避，那么不如把‘如何在体制下促进党国进步’的内容分开来讨论。否则挡住一大片‘有困难’的同志无法发挥聪明才智了。
家园 【相信自己，相信大家】 只要是真正爱国的人，虽然一时难以在感情上、思想上转过这个弯，但最后一定能转过去。
家园 建议胡温退休后担任宪法大法官 萝卜丝兄的建议很有内涵，值得深思。美国的大法官是终身的权威职位，独立于行政和司法部门。中国可以考虑借鉴这种制度，找一些德高望重的道德权威担任终身制的宪法大法官，负责是否违宪的最终判决。宪法大法官由中共中央提名、全国人大任命，由此保证共产党对改革方向的否决权。以前最大的难题是缺乏这样的道德权威，现在正好有两个合适的：胡锦涛和温家宝。这两人身为共产党的领袖，居然能在现代社会树立起道德形象，这种反潮流的现象简直是个奇迹。全国人民相信他们个人人品的，比相信共产党整体的恐怕还要多。这种道德资源是现在的中共的宝贵财富。所以建议二人2012年退休之后，改为担任新设立的宪法大法官。平时没事干，就当养老；只在有重大争议时，发挥道德权威作用，以自身担当最终的责任。广义而言，一个国家总是需要道德权威的，与其让萨哈罗夫、哈维尔这样的持不同政见者发挥这个作用，不如让共产党内的德高望重者名正言顺地发挥这个作用。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 另有一些想法 另，宪法大法官的数目必须是奇数位，同时，宪法必须规定大法官候选人只能由中共中央提名，然后由人大任命，但是，一经任命后就是终生、没有任何人和机构有权撤他们的职，这样，大法官和中共中央之间既有联系、又有制约。（再一次说，美国的这个制度真是妙啊！）有人可能会说，胡温又不是法律专业人才，怎么能干这个呢？嘿嘿，我不多说，只说一句，他们铁定是党纪方面的专业人才，而当前的中国的司法核心实际是党纪——党纪国法、党纪国法，实际是党纪是国法的核心，这是不是现实？这现实是怎么来的？有什么缺点？该怎么改？参见我对党国一体的论述。还有人可能会说，如果任命后没人制约，那么，大法官被一些利益集团或者外国资本收买了，怎么办？这放在十年以前倒是可能，放在今天则不可能了，因为中国本身的资本大大雄厚了、中国的国际地位大大提高了，哪个大法官会放弃当中国这样一个全世界数一数二的大国的核心不干去当二奶？除非脑子进水，即使进水，也不可能超过法定数目一半的大法官都脑子进水。从这里也可以看到，即使十年以前，人们认识到党国一体的真正含义，也没用——其实，说不定早有体制内的牛人认识到了，但他们更牛，看出当时不能实行，只好慢慢来。
再另，只用宪法大法官这个改革当然是不够的，例如宪法和党章是一定得做修改的，但是，饭得一口一口的吃。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 其实，邓小平等“老人们”在一定时期就担任过这些角色 其实，邓小平等“老人们”在一定时期就担任过这些角色，只不过，他们的这个角色不够清晰，他们也过多的参与别的事情。再想想从领导终生制到领导轮换制的改变、隔代指定领导人，从这些我们可以看出邓小平等人的历史地位，那也不是盖的！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 呵呵 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 没出大学中国革命史范畴 你这篇东西summarize了一下中国革命史的某些章节。
问题是，谁需要你给summarize？这里河友没学过的几乎没有吧？
左或者右，不可怕，正常。有人的地方，就有左中右。
但是，千万别体制化了。多问问为什么，真理是怀疑的女儿。
================================
有的时候，看网友辩论，真真气派十足，道理在手，天下我有。。
呵，呵
道理真的在手么？
恐怕几天，几个月，若干年后，再看自己当年，会摇头轻笑吧
家园 真的没出吗？ 革命史可从来是反对党国一体的。革命史的普及教育也有一大缺陷，对国民党党史的介绍不够。国民党本身的党史也是中国革命史、中国救亡史的关键一环啊！从小到大，我对自己的无数想法和观点也有过无数次的摇头和修改，我也曾无数次的问过为什么。
家园 恭喜您 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 老萝卜顶萝卜丝，谨就前半部份说一句 这个周末看萝卜丝也够高产的，劳苦功高，送花若干以表敬意。
不过说到党国一体，我私下里还是认同顾飞说的一句话：
tg的早期与后期完全不是一码事，拿打江山时的tg来说建国后的tg是伪命题就像勃列日涅夫后期、戈尔巴乔夫时期的苏共，和列宁的苏共完全是两码事。