主题：【原创】奥巴马的学习期 -- 听涛
家园 【文摘】中方对部分国家提出优先购买本国产品深感忧虑 家园 印度商工部长抨击美国的贸易保护主义并称印符合WTO规则 印度商工部长纳特抨击美国的贸易保护主义做法，并称印禁止进口中国玩具符合WTO规则
http://in.mofcom.gov.cn/aarticle/jmxw/200902/20090206034138.html
印度《经济时报》2月7日消息，印度商工部长纳特上周五（2月6日）抨击了美国9000亿经济刺激方案中的“购买美国货”条款，称这一“保护主义措施” 将影响印美贸易，并引起其他国家的报复措施。纳特说，面对当前的全球金融危机，各国政府应确保“贸易的自由流动”，而“保护主义不是单行道，对世界有害无益”
印度贸易专家表示，“购买美国货”条款违反了WTO规则，因为根据WTO《政府采购协定》，WTO成员政府在采购货物时不应对外国企业有所歧视。有关专家并建议印度政府和欧盟等其他WTO成员一道“在WTO提出该问题”。据分析，2007-08财年（07年4月至08年3月），印度对美出口的207亿美元中有19亿美元为钢铁及其相关产品。这些出口可能受到“购买美国货”政策的严重影响。
另据报道，纳特当日还强调，印度政府采取的所有经济刺激措施“都将遵守WTO规则”，“印度不会提供不符合WTO规则的补贴”。对于印度上个月做出的禁止进口中国玩具的决定，纳特说，这是出于“公共健康和安全”目的，并不违反WTO规则。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 嘿嘿，这里藏着宝呢 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 【ORZ】奶牛发飙起来，如同泡菜暴走，总是那么雷人啊 联想起上回双龙汽车要上汽赔偿……
家园 A3太强悍了 怎么都有理，我真的很崇拜三哥的心理素质！棒子不出，谁与争锋？
- 复 A3太强悍了
家园 印度很多人都这德行，例如中印战争时 关于西段边境，当初英印政府自己定了个条约，未跟中国定，就这已经不算有法律效应。结果，新中国要跟他们谈时，他们更进一步，硬是要按这个条约的反面意思来解释，愣说，根据这条约，这条约划的边境外的土地也是他们的。这事连研究中印战争的澳大利亚历史学家都叹为观止。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 关于这事补充一点细节 在争论中，印度对待一八九九年马继业-窦讷乐线的态度是很奇怪的。前面讲过，这条线是英国向中国提议过的唯一边界线；根据这条线，中国在五十年代修筑公路所通过的地段，是在中国一面。但是印度坚持对一八九九年线的含义作反面的解释。家园 这条刑法还是不错的 凡用语言、文字、符号、标志或其他方式，对印度的领土完整提出异议，足以或可能危害印度的利益，治安或安全者，将处以三年以下的有期徒刑，或罚金，或判刑并罚金。
—— 印度刑法修正法案(一九六一年)第二节
家园 看完这本书，我的感觉是 见过不要脸的国家和政府，没见过印度这么不要脸的。
见过做事混乱的政府和官员，没见过印度这么混乱的。
见过脸皮厚的官员、媒体、公众，没见过印度这么脸皮厚的。
我承认印度人中有好的，但是，这本书里所写的事实只让你觉得那里是一帮猪脑袋——我不想骂人，但没办法。我也非常同情战争打响前的中国谈判人员，真是跟一堆猪脑袋谈——他们不仅搞反面解释，有时还拿神话故事来做划界根据。
家园 感觉中国在许多方面是超前现代化的 记得刚到美国的时候，感受最深的不是中国人和美国人有多大的区别，反而是中国人和美国人的相同之处非常多。双方追求现世的物质利益都是光明正大的，也都有相当程度的道德心，同时对自己的国家有自豪感，眼睛向前看而非向后看。虽然有许多文化冲突的故事，但整体而言中国人和美国人互相还是很容易理解的。想到黄仁宇说中国由于治水的需要而早早实现统一，在政治上是早熟的。我觉得不止在政治上，在其它许多方面中国文明都是超前现代化的，所以当现代化真的来临的时候很容易接受。
跟印度人对比，区别就很明显了。有位印度朋友提到信教的作用时说：“If by chance my wife is a bad person ...”搞得我大为吃惊，你夫人的人品怎么可能是by chance？后来才知道绝大多数印度人仍然是包办婚姻的。印度人崇拜各种各样的动物化身的神，包括蛇、老鼠、猴子，遭到马克思不留情的批评。印度人缺乏记载历史的传统，印度古代史大部分是靠法显和玄奘保存下来的，所以在印度唐僧的名气极大。印度人分不清神话和历史，会用神话作为划分国界的依据。这些都是文明程度上的幼稚行为，正反衬出中国的超前现代化。作为伟大的文明古国，印度为什么有这么多幼稚之处，是个很值得研究的问题。
家园 此印度非彼印度 这是很明显的。 古印度在数学上有那么高的成就， 怎么会是个缠夹不清得民族能做到的？
人种上也明显不是一个。 印度古国可不是白种人啊。
家园 好文，送花！ 家园 当前的印度和那个文明古国印度不是一回事啊 只是地盘有重合而已
家园 人也是同样的人啊 就算特指雅利安人入侵前的印度文明,首陀罗就是了.
家园 在某种意义上，从秦开始，中国就是一个近代化国家 秦开始，中国的中央集权制度和近现代国家的体制很相似，主要的差异体现两方面：1、中国历代都有贱民，是体制上的贱民而不是文化意义上的；2、株连制度。
历史上著名的王安石变化，看起来，王安石强调宏观调控，而司马光强调自由市场，到蔡京时，宋政府仍然选择了王安石的宏观调控，也许是财政压力吧。
研究中国历史挺有意思的。