主题：【原创】关于黄金可以对抗通胀的观点基本上是错误的 -- 水管子
共:💬47 🌺142
家园 基本不认同楼主的观点 如果以这两条理由来反对黄金抵御通胀的话，那么任何东西都不能抵御通胀了。
就比如你举的例子，石油。你认为
石油显然就是抵御通胀的很好的东东石油从前年100多美元一桶跌倒前一段30多美元一桶的时候，全世界是都在通缩么？
家园 你的反驳恰恰论证了我的观点 我在原文中说“从抵御通胀的角度来看，不仅需要是实物，还要看其所处的价位。”
很显然，石油在100美元以上的价位时，其价格远高于其商品价值，这时石油就不具备抵御通胀的能力。而现在石油价格处于地位，自然就具备了抵御通胀的能力。
我在文中还举例，同样是房产，2000年的房产就能抵御通胀，现在的就不能，区别就在于价格不同。
家园 是不是可以这样理解你的观点呢？ 很显然，石油在100美元以上的价位时，其价格远高于其商品价值，这时石油就不具备抵御通胀的能力。而现在石油价格处于地位，自然就具备了抵御通胀的能力。目前的黄金不具备抵御通胀的能力，等金价降了就具备了。
家园 【讨论】 是的，金价如果降到适当低的位置就重新具备了抵御通胀的能力
家园 黄金作为商品的价值有多高呢？ 目前来看，石油对于现代工业还是至关重要的，甚至还是不可或缺的，黄金也许在某些领域仍有重要的应用，但从现代工业的整体上看，黄金作为商品的价值可能远不如石油了。
家园 黄金的商品属性最主要就是首饰 而这一点恰恰是一个很好的例子来说明西方世界对这一价值的控制能力。原来几千年黄金是大家公认的最好的首饰金属吧，过去大户人家结婚啥的都要金首饰吧。可是现在短短一二十年就被西方“文化”打压下去了，现在小姑娘结婚不稀罕金戒指，人家只稀罕白金的戒指再镶嵌一块供应量完全被少数几个集团控制的钻石，而且把“一颗永流传”奉为真理，绝不把这颗戒指放回市场来“扰乱”供应量。啥时候这帮人失去对钻石的控制力了，就会换一门买卖的，反正地球上稀有的元素多的是。。