五千年(敝帚自珍)

主题投票生育救国(生育数量、意愿和可能性调查) -- 科大胡不归

共:💬496 🌺406 🌵35
  • 投票信息

    多选,参与 266 / 87

    现无孩子,想生1个
    18/6
    现无孩子,想生2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶
    60/28
    现无孩子,想生2个,但政策不允许或配偶不同意
    15/2
    现无孩子,想生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶
    19/4
    现无孩子,想生>2个,但政策不允许或配偶不同意
    4/2
    不打算要孩子
    13/5
    现有1个孩子,不打算再生
    33/10
    现有1个孩子,还想再生1个,政策允许或决心超生、配偶同意
    28/9
    现有1个孩子,还想再生1个,但政策不允许或配偶不同意
    46/13
    现有1个孩子,还想再生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意
    3/2
    现有1个孩子,还想再生>2个,但政策不允许或配偶不同意
    8/1
    现有2个孩子,不打算再生
    12/4
    现有2个孩子,还想再生,政策允许或决心超生、配偶同意
    2/0
    现有2个孩子,还想再生,但政策不允许或配偶不同意
    1/0
    现有3个或更多孩子
    4/1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
              • 家园 计生部门已经归罪于生肖了(笑)

                实行了单独二胎,然而2015年的新生儿比2014年少。

              • 家园 我看田雪原就是睁着眼睛说瞎话

                “中国人口学会常务副会长田雪原对《财经》解释:“2000年第五次人口普查,总和生育率调查结果是1.22;但是由于人口漏报的比例是1.81%,把这部分填回去进行误差校正,总和生育率就成了1.75,社会上一般讲1.8左右。” ”

                根据人民网 http://www.people.com.cn/GB/shizheng/16/20010328/427870.html

                2000年第五次人口普查全国总人口为129,533万人,这个人口应该是校正过的。那么按1.81%的漏报率,

                漏报人口数 = 2345万 (129533*1.18%,四舍五入精确到万位,下同)

                实际统计到的人口数 = 127,188万人(129533*(1-1.81%))

                总和生育率1.22%是从实际统计到的人口数算的,所以,

                出生人口 = 1512万 (127188*1.22%)

                而按总和生育率1.75%算,

                出生人口 = 2267万 (129533*1.75%)

                二者相差 = 755万

                也就是说,在漏报人口中,总和生育率达到了惊人的32% (=755/2345)! 大家见过这么高的总和生育率或者这么可怕的取样偏差(sampling bias)吗?

                田老要不是就是自己不识数,要不就是欺负咱们不识数。

              • 家园 哈哈,我填的是想生二胎又能生。

                其实只是自己的想法罢了。首先老婆那关根本过不了。还有一点两个胡没说到的是,现在的夫妻生小孩基本上都是快三十岁才开始着手,像我父母一代二十五以前基本都生了第一个。另有两点,我自己的感观:一是我工作在农村,的确是农村的小孩减少得厉害,稍微有条件的都随父母到外面了,基本上村小都倒闭了。农村年轻人也缺乏,就是请民工,四十多岁的,都算是岁数小的。其次是我周围有不少的夫妻生不出小孩?!我的亲朋好友里就有五六对。

              • 家园 能够把人口普查的数据调整43%,那可不是一般的无耻
                • 家园 你把我的话都看完整了吗?

                  我很想听听你的43%是如何算出来的,计生委的人即使无耻,但恐怕也不会都是弱智,他们调整数据也会找一个理由,我很希望你能够告诉我他们逻辑的上错误,而不是仅仅告诉我他们无耻。

                  骂别人无耻很容易,证明别人无耻才是真本领。

            • 家园 家里有人做基层计生工作

              在农村,漏报和瞒报的现象还是比较多的。具体的方法有异地生包括娘家,兄嫂家生。女儿不给上户口,还有就是直接塞钱或者通过裙带关系瞒报。早年间管理很严,但近些年,尤其是2000年后因为计生问题往往引发上访,同时国家的政策也开始有所松动。我所了解的吉林省长春周边的一些乡村的计生工作也不那么严格了。

              给楼主一个参考。

              但是具体数字我不清楚,实在抱歉。

          • 家园 很多漏报?那请你看教育部的数据

            寄生委是90年代中到现在,年年都是生育率1.8。

            教育部的数据是年年入学小学生下降!

            请注意中国的父母是一定会送孩子上学的,中国的学校一定都是归党的教育局管的。

            寄生委不承认生育率的巨大变化,乃是部门存废和行政利益屁股使然。

            这是教育部关于学校学生状况的报告,每年一个。

            http://www.edu.cn/shu_zi_494/

            1995年小学招生数到最高,2531万人,

            2007年小学招生数只有1736万人。1736万是2000年出生的人口,

            2007年的新出生人数更少, 1594万。

            整整减少了800万人/年,相当于减少了三分之一。

            2006年教育部公告:全国小学生3年锐减1300万

            http://education.163.com/06/0705/09/2L8OHV7400291MUF.html

            教育部公告:全国小学生3年锐减1300万

            我国的小学生在校生人数3年锐减了将近1300万,小学减少了9万所。昨天,教育部在其官方网站公布“2005年全国教育事业发展统计公报”,2005年全国小学在校生人数10864.07万人,比上一年减少381.04万人。

            各地希望小学大面积荒废 央视调查尴尬现状

            http://news.163.com/08/1211/20/4STJI72A0001124J.html

            重点摘要:

            "应该讲是一个锐减的趋势,我们看到相关的一些数据,1985年的时候全国农村的小学是83万所,到2007年还有34万所,就是59%的学校已经没有了,基本上已经被撤并了。"

            "根据教育部公布的,2007年全国教育事业发展统计公报,2007年全国小学在校生人数10564万人,而1998年全国小学在校生是13953.8万人,九年间减少了3300多万,范教授认为如果当初政府有关部门能对此进行科学的规划,有些问题应该是可以避免的。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 胡说八道

              请注意中国的父母是一定会送孩子上学的,中国的学校一定都是归党的教育局管的。

              你这句话就是拍脑袋胡说八道。农村里面不给女孩子读书的事情多着呢。

              还有黑户口的不管男孩女孩子很多都上不了学。因为现在上学就要有户口有户口才能办学藉。要不然学校都拿不到学生的经费。

            • 家园 具体的问题,我没有研究过,就不讨论了

              我的观点在前面给科大胡不归的回复里,就不单独给你回复了

      • 家园 清末投海的陈天华也很激动,无他,情况危机又撼不动体制

        不对人口做深入研究,是体会不到形势的危险的。

        体制又如此牢固,某委又不甘退出舞台,

        人不激动很难啊!

        就中国的规划水平,不出问题不知道改革啊,比如以前的电力

        短缺危机才知道电力规划错了!出了sars,才知道卫生体系有

        问题。

        怪不得以前的陈天华要激动。

        怪不得鲁迅要激动。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河