主题：【原创】奥巴马新经济引领全球和平复苏 -- 唵啊吽

但能源技术是优先考虑。其一是美国在这方面已经落后了。美国的玉米酒精没有巴西的甘蔗酒精效率高，欧洲早有石油税，发展了风能，而且美国核能也比欧洲落后。

其二是中东国际政治。美国经济太过依赖中东石油使得美国国际政治力量下降。相反，粮食是国际市场依赖美国，所以生物技术对美国就没有新能源技术重要了。

不成功，便成仁。不成英雄，会成为鬼雄。

救银行是“节流”，新能源环保是“开源”。两手抓，两手都要硬。

还有市场信心问题。抢时间才能坚定市场信心。

奥生不逢时，在下坡路的当口上台，成为胡佛的可能比成为罗斯福大多了。

他应该集中资源提高供给就业，而不是提高内需来拉就业。他现在喊得凶的许多是凯恩斯理论，不适合现在经济实情。

要不就变成干涉内政了。不知道朱棣文能否读中文。当然还是英文好，可以多渠道发出去。

如果正是地球出问题了，中美再怎么斗都没有意义了，只能携手治理地球。当然，看双方怎样认识这个问题了。

不过，中国现在是真的很开放，估计在规则制定和话语权上占一席地。

四月份Carbon Trade China 2009

cxoo:二氧化碳交易,给大家解释一下,什么是清洁发展机制CDM

范德辛:【原创】京都大骗局——序：从GW到GCC

我觉得，G20首领四月初伦敦碰头，四月中Carbon Trade China 2009 沟通中美能源环境合作。美国能源环境技术帮助中国清洁发展，中国这个市场很大。中美合作就和美国经济复苏挂上了。

现在欧美征反倾销税的收入变为中国购买能源环境技术的收入，而中国制造价格由于清洁技术成本增加而提高。这样一个机制是中国制造廉价没有了，取消反倾销税不造成中国制造廉价。贸易总约束基本没有改变，改变的是欧美有了能源技术的就业，中国有了环境保护改善，这个中国的改善的外部效应是全球环境改善。

当然，斗争是不会少的。斗争中求合作则合作存，妥协中求合作则合作亡。是这么说吗？中国要价应该是欧美对中国技术解禁和欧美放弃对中国的反倾销税。不能每次新规则出来都被西方压一杠子，不能饼做大了中国分到饼的反而小了。

全球的事得大家同心协力解决。