五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】北京上海市中心的房价到底贵不贵? -- 大众河蟹

共:💬252 🌺272
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
                • 家园 未来很长一段时间资本收益比不上工资提高,呵呵。

                  但愿如此,可惜不是。

                • 家园 靠,不是那些兔崽子们把房价抬到这么高

                  怎会如今骑虎难下?

                  您和大多数年轻人的意见是让房价马上垮下来,我告诉您那样经济也会垮下来,您可能连现有的工作也没有了,美国的今天就是例子。
                  哦,发财的时候不带我们;行啊,倒霉的时候我们带着你们总行了吧。

                • 家园 能给介绍一下推理过程么?

                  “您和大多数年轻人的意见是让房价马上垮下来,我告诉您那样经济也会垮下来,您可能连现有的工作也没有了,美国的今天就是例子。”

                  看不懂你的意思。

                • 家园 所有的东西都会慢慢好

                  所有的东西都会慢慢好,但问题是当我们等不到他变好的时候,就需要过自己的生活……

                  理解和接受现实是一方面,但希望现实更好是另一方面。

                  我们讨论的是房价的高低,而调节房价高低的目的是什么呢?——使这个社会更加稳定,更加和谐 —— 但现在的高房价是不是能达到这个目的呢?较少的低价房建设和较高的市场化水平是不是能达到这个目的呢?从现在看来,我认为是不能的。

                  所以怎么解决呢?一方面大修低价房保障居者有其屋,另一方面想办法降低畸形的高房价使之不要偏离社会承受能力太远,这样房市才会健康发展。

                  而您的论述主要是认为现在房价并不高,你的数据和角度都很好 —— 但问题是这个社会现在承受不了(或者很吃力的承受)这个“并不高”的房价。

                  • 家园 俺的帖子可不是面向什么社会的

                    俺只指出了中国很小的一个区域---上海的市中心可能是能够藏钱的地方,是经济危机的避风港。我也清楚地说了,越往外走,房价离大众的支付能力越远。

                    谁谁想在什么地方实现共产主义,发房子,这不在俺的关心之内。

    • 家园 如果土地也算作一种国有资产的话

      什么样的价格是合适的呢?即不贱卖资产,又不剥削百姓呢。

    • 家园 lz不大了解国情啊

      我觉得谈房价如何最好能从“居者有其屋”的前提出发,而不是从房价倒推“何人该有屋”。

      补充一点,今天刚好有两个毕业3、4年的同事与我谈起房子的问题,他们都困于房子暂时不能结婚,怎么办呢?他们不是不努力啊。

      • 家园 除了上海极少数城市,我看3,5年内房价不会涨了,

        国内租房其实很便宜的,在房价不疯涨的情况下,租比买合算。

        租房就不能结婚了?定个N年租房合同嘛。

        • 家园 在上海这是不可能的

          定个N年租房合同嘛

          现在上海租房市场很少有签一年以上合同的,哪怕到时候不涨价房东也习惯一年一签,就是为了掌握主动

          俺自己一套房子租给之前的房客时五年没涨租金,可合同照样一年一签。现在的房客当初想和俺签三年,被俺一口拒绝,房价是1600,可她当时向俺开价2000只为了能签三年俺都没答应

          • 家园 不是没有

            房租已经3-5年没有涨价了。倒是房客很少愿意签1年以上的租约的,租房的人还是很关注灵活性的。我见过签10年的租约的,而且有意思的是房客还自己装修。我自己也有闲房,如果有人愿意租3-5年的,我一定愿意,3-5年以上的房租按照GDP每1-2年调整一次就可以了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河