主题：【原创】说说认识的美国人对抗美援朝的看法，兼回Px的赌局 -- 丹枫
家园 全部看完，就想知道你拿到Tback 妞电话了么 要上来汇报艳遇啊
家园 鼓励 花之
家园 祝老兄早日得偿所愿 祝老兄早日得偿所愿，告别新兵身份，呵呵！
家园 我也来讲将抗美援朝 我也来讲将抗美援朝
首先声明：本文纯属瞎掰，所以和CCTV上的不一致。如果管理员觉得不适合发表，就和谐掉吧。
首先谈战争的起因，是金正日想统一朝鲜。大军南下，南朝鲜搬了美国做救兵，金胖子打不过了，就跟毛子要救兵，毛子觉得不好直接跟美国对抗，就要中国出兵。甚至要中国出人，出钱，帮他打代理人战争。这里面中国亏很大的。刚刚结束内战，百废待兴不说，不但出人替他卖命，还要出钱买他的武器装备！想想美国人，租借法案，不要你出钱，租“水管”给你，打完仗还有马歇尔计划给你复苏经济。
但中国GMD跟了美国，GCD跟毛子，GMD失败了，那就得听毛子的了。
中国决定了要出兵，但必须得有个理由给国内人民交待。于是就说是美国要打我们。要侵略中国。这是一个常用手段，当年德国人发动战争也是这么说的。只有这样才会让士兵们卖力地去打。而且名义上讲，我们是“志愿军”。
但美国并没有打中国的打算，这里有一个证据，美国战斗机黑手党之父，伯伊德，参加朝鲜战争的时候没有击落过敌机，但是他后来告诉别人，他当年曾经溜过鸭绿江击落过一架米格。但是不敢说，其他尖子飞行员也偷偷这么干过。但都不敢说，因为军令不允许。事实上美国当时也根本没有料到中国会出兵。
战争让美国人付出了代价，中国人付出的代价更大。交换比是很少的。但也不是说完全没有好处，一个是没有让台湾变成第二个海南岛，二个是没有让中国变成第二个朝鲜。从这点看，烈士的血，没有白流。
战争实际上是在美方几乎已经是单向杀伤的状态下结束的。从金正日越过三八线开始，又回到了三八线，美国人无意占领北朝鲜这个毛子的地盘从而激怒北极熊，更不要说占领中国了（如果美国想占领中国，国共内战时候的机会比朝鲜战争更大。但后来美国抛弃了腐败的GMD，认为他已经“不受人民支持”了）。
战争结束的时候，美方曾经头痛一个问题：志愿军俘虏到底该交给谁，交给大陆还是台湾？后来美国人让双方各自派代表来演说和游说，俘虏们自己决定跟谁走。结果是百分之九十（还是八十？不记得了的）的俘虏跟了台湾走。可惜，回到大陆这边的立场坚定的俘虏回国后受到了批斗，处分，写检讨，交代问题等等，甚至被折磨致死。和去台湾的俘虏有天壤之别。
战争还导致一个问题，韩国人对中国人的仇恨。你可以想象一下如果你是韩国人，对中国参战的看法。也需几十年的时间可以让人淡忘，但是当前几年，有幸从金胖子统治下逃到中国的朝鲜人冲击韩国大使馆，希望能逃到韩国的时候，却被中国警察带走并遣送回了北朝鲜，接着就发生了愤怒的韩国人焚烧了中国国旗的事情。
写到这里，不由得想起了那篇《柏林墙的故事》。一声叹息。德国人是幸运的，柏林墙没有三十公里宽，所以当年能有这样多的东德人逃到西德。而南北朝鲜的隔离带，何时能够取消？
战争结束后，金日成立刻兔死狗烹，清洗了大量亲中的军官。这就是“鲜血凝成的友谊”？更有甚者，在邓小平领导改革开放的时候，金日成专门发表文章，称中国“投降了美帝国主义”。中方怒了，有段时间停止了对朝鲜的援助。朝鲜部分地区于是呈现中国当年“三年困难时期”的惨状。后来当中国再次援助朝鲜时，金胖子声称“援助可以，但不得附加任何政治条件，否则不接受”。奇怪的是朝鲜却在接受了美国的粮食援助后暂停了核计划，前一阵发射火箭的时候又要求美国撤走粮食援助。写到这里我不禁感叹，伟大的金胖子啊，您真的是太有骨气了！朝鲜人有您真是太幸福了！
通宝推：辣椒,葫芦牛仁,家园 “错误的时间和错误的地点……”这句话的英文原文 Poised and coldly emphatic, General Omar N. Bradley answered Douglas MacArthur and his arguments for extending the war in Korea by bombing sanctuary bases in Manchuria and blockading China's coast.
"Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff," Bradley told the Senate committee, "this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time and with the wrong enemy."
针对道格拉斯.麦克阿瑟及其将朝鲜战争扩大到轰炸满州避难所与封锁中国海岸的观点，奥马尔.N.布雷德利将军平静但是态度坚决地予以了回答。他对参议院委员会说：“坦白地讲，从参谋长联席会议的角度来看，这种战略将会使我们卷入一场在错误的地点、错误的时间以及与错误的敌人之间所发生的错误的战争之中。”
这段话出现在1951年5月15日，用的是虚拟语气would，表示的是可能发生但还没有发生的事情。
结合上下文，意思就是如果按照麦克阿瑟的战略，把战事扩大到中国，封锁中国海岸（之前也一直没有封锁）。那将会是在错误的时间，错误的地点（中国境内），和错误的敌人（中国）打一场错误的战争（战争扩大到不可收拾）。
家园 我进动物园了吗？ 家园 来晚鸟，很长时间没围观鸟。 家园 欢迎围观 如果觉得我说的不对，欢迎对我举出的证据提出实质性的反驳。
另，我知道我上面的文字（包括09年那帖）会让很多人觉得不快：
原来当时联合国军并没有打咱，是苏联要毛当马前卒出的兵，大量死伤的结果是制造了一个极权的活标本朝鲜。
这个，和邪恶的美帝侵略我国，我们英勇的反击美帝侵略，最终在朝鲜打败了美帝的成就感相差太远。
我想说，历史有时是残酷的。官版历史读起来也许更加激情澎湃一点，但是不是事实，就值得商榷了。