主题：【原创】简繁之争，还没完没了了？ -- 王小棉她妈

不过是几个家伙在那儿喷喷口水就是了。现在停用简体中国至少多出一亿文盲来。这事儿是有人敢说，没人敢做的。这几位蹦的就像街上吵架的人跳着脚喊：老子劈了你。看到这儿，基本上架就不用拉了。因为叫的绝不是做的。这老几位顶的帽子比头大，不蹦蹦您知道他是谁呀。

说一千道一万，这提议本就没有任何可行性，又何必费力去反驳。

胡哥一早就跟大家说了，不折腾。可有些人就是不理解这句话什么意思。

如今的简体汉字真到了不改就不能用的地步了吗?不是的话非要改回去那不是瞎折腾又是什么?

人家韩国人那歧义文字都用得挺带劲的，真不知道这些人到底在想什么。

下一步是不是该讨论一下让所有男人剃光半边脑袋再弄条辫子,让所有女人脚下镶个碗底?这又不知道能制造多少GDP了。

滑乃水之骨－－评朱大可汉字复繁论一则

　　这里面楼主的文章不错，下面的回复也有意思。

　　我看这繁简之争实际上是正统之争，谁制定的标准算数？更更近一步说：谁有权制定这个标准？

另外，找到这么一篇文章：汉字如何以利电子时代特色，的确比“简繁共存”更难

　　看来人民共和国在这方面是继承了老蒋的东东。

　　那里面放了不少明代城砖，上面就有不少简体字。实际上古代对字的繁简、笔画没什么统一的标准，那些文人士大夫爱怎么写就怎么写，只要有犯了皇帝的忌就行。统一笔画标准是近代的事，因为要做铅字字模，古代手刻版就统一不了了。

　　不过还可以有另一种解释，去年五月到驾校听交法课，中午就跑到中华门城堡看看，有几位上海人对展出的城砖下了结论：假的。为什么？因为上面有简体字。

　　还有个问题，同一个繁体字也有不同的写法，以哪个为标准？想来大清是没闲功夫来管此事的，现在的标准繁体字应该是民国政府制定的。

就是在教学生简体字的同时，也给学生展示它的繁体形式，说说汉字的演变，让学生了解汉字简化的规律。这有利于文化的传承，提高了学生学习中文的兴趣，也比较符合海外简繁字混合的实际状况。当然也坚定了学生学习简体字的决心。

至于有朋友讨论美感的问题，我想文字的实用价值还是第一位吧，美感毕竟是个次要的问题。再说了，好看不好看还是要看谁写的，不信你让启功先生写几个简体字，一定比我写的繁体要好看多了。