主题：【原创】俺对邓玉娇案的一些看法（这次终于站到了群众一方） -- landlord
- 复 巾帼英雄
家园 巾帼英雄我没意见。 是挺英雄的一女孩子。不过王法无情，看看怎么判吧。
再次鄙视说邓MM是卖的的人，一个娱乐场所，既有KTV部，也有洗浴部，ktv部里面既有陪酒配唱的小姐，也有上酒点歌的服务员。邓MM是KTV服务员，不是卖的。。。。。
家园 本来没想“英雄”一词， 不过既然有人无凭无据抛出了“民族英雄”，偶也只能顺其雅意挑一个比较不乱搭的“巾帼”了。
其实楼主说得一针见血
难道群众连正当防卫的权力都没有么？难道一个行使法律规定的基本权力（维护自己的贞操权---为什么是这个权，自己去看刑法中关于强奸的条文）的群众就能被称为是“民族英雄”，这种描述不但可笑，而且可悲！这种描述是可悲的。但很无奈，没有办法，都说“时势造英雄”，而眼下的“时势”——偶也主观一下，怕只怕遭遇可悲的邓女士终被某些人某些团体某些阶层硬生生逼成“英雄”
家园 我倒是乐见其成 不觉得可悲。这么闹闹对邓只有好处，没有坏处。在我看来这案子就算是反抗强奸也是个防卫过当。正当防卫不等于可以随便杀人。所以现在网友帮她闹闹，或者搞搞什么精神问题，说不定能给她减罪。
- 复 我倒是乐见其成
家园 这么闹闹 对邓女士有好处是应该的，遭受痛苦侵犯的人是她，正常人都会希望能对她有所帮助。当然，乐见别人成悲剧的人不在一般理解的正常人范畴之内。
重要的是，”防卫过当“哪怕就算是”随便”杀人，都只是 你的 主观判断，况且巴东县公安局长更说了“立案和最终认定本身就不是一回事”，邓女士的“罪”还没定，你不用先操心“减罪”的事儿阿，拜托
另，偶再主观一下，感觉你不但“不觉得可悲”，反而口气很有点幸灾乐祸，这倒让偶觉得更加可悲
- 复 这么闹闹
家园 她被捧成“民族英雄”有什么可悲的？ 她可悲在于案件本身，和案件之外的这个有什么关系？捧为民族英雄之类的网络行为对她是有利的。不知道你想说啥。
家园 偶都明白说了 可悲的理由
难道群众连正当防卫的权力都没有么？难道一个行使法律规定的基本权力（维护自己的贞操权---为什么是这个权，自己去看刑法中关于强奸的条文）的群众就能被称为是“民族英雄”，这种描述不但可笑，而且可悲！难道你没看清偶上一贴就先来表述你的主观判断了。
家园 邓玉娇是民族英雄! 家园 拜托 千万不要从一个极端走到另一个极端！
民族英雄？开玩笑吧你？
一个正当防卫就能成为民族英雄？这是谁说的？反正绝不是我说的！
你引出的红字说我是“主观判断”，先不说我题目已经说明了是“俺。。。的一些看法”（看法当然是主观的！）；就说红字：
1.“洁身自好”---证据：邓女不卖算么？
2.“有钱而且有权的”---证据：职务新闻里有，邓男有没有拿钱出来拍人啊？
3.“可想而知”“我觉着”---这不是判断，这是标明我的“主观”
4.“她忍无可忍”---难道她忍了？？？
“没见一个证据”？俺无语了，冤人也不能冤到这个地步吧？
对了，后面还一句：“不把邓玉娇捧成民族英雄，看来很多人不满意啊。”---反正不是我不满意。还是那句，不要为辩而辩。您把我的意思弯曲到那个极端，那我当然必败无疑，问题是，我没那个意思啊！
难道群众连正当防卫的权力都没有么？难道一个行使法律规定的基本权力（维护自己的贞操权---为什么是这个权，自己去看刑法中关于强奸的条文）的群众就能被称为是“民族英雄”，这种描述不但可笑，而且可悲！
家园 按照中国传统文化，邓玉娇的行为是要立牌坊送匾大力褒扬的 古时候烈女都是皇帝送匾立牌坊，号召全国臣民学习的