主题：【原创】中药小故事（11）—银杏古今谈（上） -- 快刀浪子

现代科技的发展日新月异，如果中药界仍然死守着老祖宗那点东西不放，对于新搞出来的东西，就认为不是中药，那样的话，就只能抱残守缺，逐渐被淘汰。好在这种观念应该不是主流。

历史上中医对于新的东西也都是采取积极吸收的态度，例如金鸡纳霜、阿司匹林等，很自然的和传统的药物共同使用。只是在很长时间里中药由于在世界上处于领先地位，使得这种吸收显得不那么重要。

中药要继续发展，必须以开放的心态，积极吸收，主动学习，让中医药宝库成为指导发展的宝贵资源，而不是沉重的包袱，甚至钻进去就出不来的坟墓。

青蒿素在开发的过程，可没有去划分是不是中药，而是各个学科紧密协作，中医药理论起到了一个很好指引，为之后的工作打开了一扇大门。这虽然不是中药新药开发的唯一模式，但对中药研究的指导意义极为重大，即提取单体成分的研究方向。而银杏叶制剂的研究，可说是“有效部位”研究的成功模式。与传统中药最为接近的“大复方”模式，一直没有重大的进展，只有一些剂型方面的改革。至于说只能采用汤药的模式，就更是将中医药变成“文化遗产”，然后逐渐走入坟墓，供人回忆罢了。

我并没有强调一定要特别发展植物药，只是植物提供了很多的新药来源，同时也提供了很多合成药物的原料，这是一个事实。全合成与半合成的区别，还是有很大差别的，特别是在工业生产。

银杏叶制剂，我原来了解不是很多，写这篇文章也是查了一点文献的。你提到的文章，也只是否定银杏叶制剂在老年病方面的疗效，而这只是银杏叶制剂相对较新的一个用途，还在探索之中，有不同的研究结果是很正常的。

银杏叶制剂目前更大的用途是治疗心脑血管疾病，作为一种被欧洲药典、中国药典、美国药典收录的药物，同时作为一种被正式批准上市的处方药，其疗效是要经过足够的临床试验的验证的。

如果没有明确的疗效就被多个国家的药品管理部门批准上市，并由此产生了全球每年数十亿元的消费量，那就是各国药品监管部门的失职了，那也将是药学界的一个大笑话，各种学术期刊上发表的肯定银杏叶制剂的临床效果的文章也都将面临学术造假的质问……比起这样一个大笑话来，我在这里鼓吹银杏叶，只是很小很小的小笑话了。