主题：是泡沫，就总有破裂的一天。 -- wolfgan
家园 职工工资总额是包括单位所有正式工临时工工资的， 只不过不包括福利罢了。
家园 好帖。送花。 中国现在劳动者的报酬只占GDP11%前两天看到老广同志的一个帖子，他说这个劳动者报酬的比例不过是统计的一些吃皇粮和国字号里面的劳动者的报酬而已。纳入统计的总劳动力数大概也就那么1-2亿的样子，广大私有企业工作的劳动这和个体、农民等的劳动报酬是没有包括在里面的。
补充一下：没看仔细，居然还不包括吃皇粮的同志。别人的原话：
大家在很多场合看到有人从统计数据里拿出一个职工工资总额，然后和GDP一比就说工资占GDP比例多少多少，然后就这个系数，那个系数，一堆私货搭着就卖出来了，这个职工工资总额就是国有和集体单位的这1.2亿人的职工工资，不包括乡镇企业，私营企业和个体企业的工资。家园 收入/报酬=财产 美国消费市场是中国的六倍, 从这个数据来看也不算离谱, 只要美国消费占GDP比例达到中国的近两倍即可
家园 老狼的数据有不严谨的地方，不过你这评论...... 第一个就不说了，你换算人民币的时候单位写错了吧；第二个注意说的应该是财产，可不是收入，应该是存量而不是增量数据；第三个例子里面，汽车应该在美国个人消费中占小头吧、，而且中国的汽车消费超过美国也就是今年，好像只是销售数量，并没有说销售金额，你这么比较不合适吧？
家园 没看出啥错来 中国2008年的人均GDP（汇率）是3315美元，按6.9折换成人民币是22873.5人民币
22873.5人民币的11%是2516.085人民币
2516.085人民币均分到12个月，每个月的平均收入是209.67375人民币
如果按工作人口而不是总人口算，就算工作人口只占总人口的一半，那也就平均419.3475人民币一个月
考虑到中国贫富差距比较大，中线收入肯定远远低于平均收入，那么中国的中线收入应该只有不到300人民币
按照LZ的数据，推出这个结果貌似在数字上是非常严密的。
至于和现实符不符合，那是另外一回事
- 复 没看出啥错来
家园 财富占有干嘛要算GDP呢？ 应该是家庭财产才对吧，如果有人问你的家庭财产多少，你回答说我今年挣了1万块，这答案你觉得没问题吗？
家园 LZ原文 从1995年以来，世界各国最高和最低工资间的不平等普遍加深；开发中国家又以阿根廷、中国与泰国不平等恶化速度最快。世界各国劳动者的报酬一般占GDP的54%—65%，中国现在劳动者的报酬只占GDP11% 。什么时候劳动者报酬被改成财富占有了？
- 复 LZ原文
家园 iwasdea一共说了三方面的问题 我们说的不是这部分吗？
另外，楼主所说10%最低收入家庭的财产占全部居民的财产还不到2%，而10%最高收入家庭的财产却占全部居民财产的41%也就是说8亿劳动者其中的7.2亿只有30000万亿*60%＝1.8万亿的收入。
要是说这7.2亿劳动者的年平均收入为 1.8万/7.2 = 2500元。每个月收入208元。
恭喜大家，如果不是在10%之内的平，只要每个月收入超过208元的话，就已经超过平均水平了。
针对的应该是LZ文章中
10%最低收入家庭的财产占全部居民的财产还不到2%，而10%最高收入家庭的财产却占全部居民财产的41% 。这个说的不是存量财产吗？说iwasdea用GDP来讨论存量不妥当吧。你摘的那段应该是iwasdea提的提一个问题，我好像没有提什么问题哦。
第一个就不说了家园 这部分 LZ
根据国际劳工组织的报告，从1995年以来，世界各国最高和最低工资间的不平等普遍加深；开发中国家又以阿根廷、中国与泰国不平等恶化速度最快。世界各国劳动者的报酬一般占GDP的54%—65%，中国现在劳动者的报酬只占GDP11% 。iwasdea
2008年我国GDP约为4.4万亿美元。那么根据楼主的说法，中国现在劳动者的报酬只占GDP11% 那么也就是说中国的劳动报酬只有4400亿美元。折合人民币大概是4400*6.84＝30000万亿人民币。
现在中国的劳动人口大概为8亿左右。也就是说人均年收入大概为30000万亿/8亿＝3750元。每月收入平均为312人民币。
如果在国内平均收入高过312元人民币的话，恭喜你超过了中国劳动者的平均收入。
你
第一个就不说了，你换算人民币的时候单位写错了吧我
中国2008年的人均GDP（汇率）是3315美元，按6.9折换成人民币是22873.5人民币22873.5人民币的11%是2516.085人民币
2516.085人民币均分到12个月，每个月的平均收入是209.67375人民币
如果按工作人口而不是总人口算，就算工作人口只占总人口的一半，那也就平均419.3475人民币一个月
考虑到中国贫富差距比较大，中线收入肯定远远低于平均收入，那么中国的中线收入应该只有不到300人民币
按照LZ的数据，推出这个结果貌似在数字上是非常严密的。
至于和现实符不符合，那是另外一回事
对于这个11%还有什么意见？
家园 有关基尼系数问题和贫富差距 去搞什么基尼系数的定义问题，精神可嘉，但是可以具有更简便的更可靠的方法去衡量贫富差距，不要迷信什么基尼系数。
就说城市吧，你得把民工算上，民工不能算在农村！民工的典型收入算算，官员公务员什么的典型收入算算，其它白领，包括事业单位的算算，再考虑一些老板富豪之类的，再考虑一些无业失业人员，不就有概念了吗。
按照我的阶级（温和一点，叫阶层吧）分析法，中国现在分三个阶层：底层，中层，和高层。分别对应民工、白领／公务员，与官员／富豪。
民工我估计工资每月在一千到三千不等，因为地区、工种等不同。但是我估计低收入民工占大多数。每个月千把。白领、公务员等等中产阶级一般有几千，两三千，四五千，七八千，甚至上万都有，我估计还是不错的。当官的，老板当然收入就难讲了。
手指头想想都知道中国的贫富差距当然很大。
西西河吧，很多人是爱国的，非常爱国，特别是出了国的，对祖国有感情，于是呢，对说国家不好的事情比较反感，但是这些人是不大清楚中国真正的现实的，对底层的疾苦也不甚了了，从感情上谈不上什么同情，这些人如果按照阶层划分，都是属于中层，中产阶级，小资产阶级那一类的，这些人可以被拉到底层这一方，替弱势者说话，也可以被拉到高层那一方，无形中提强势者说话，本身也可能发生分化。