主题：可以没知识，不能没常识--看河里国共之争有感 -- 飞马
家园 不过尔尔 还以为会有什么高论！历史总是和我们隔着毛玻璃，你以为自己看到了，其实原来差距很大。我喜欢看历史书什么的，但是从来不敢发帖提出自己的观点；也不是没有，只是自己的观点其实大多是从书面上拿来的，不能当做自己的。我看过一篇文章，讨论两军的战力——里边把两军的武器型号种类、生产能力、兵员素质、装备数量、战略态势等等做了详细的考证，最后得出了两军优劣的结论和战争结果的判断。说实话我看的晕晕乎乎的，太多数字了，看的真不爽！倒不是说不能发表意见，但是拿到纸面上还是要慎重，光是爽应该是不够的吧？好像抗战不是国民党打的。倒好象抗战胜利了，还得和国民党秋后算账一下，问问他们你们打的什么仗啊，现在才胜利，早点投共胜利早就来了。你们检讨一下啊，打仗那么差劲，不就是没有我党的能力强吗？要是你们不撵的我们不二万五千里，能把多大半壁江山让日本人占喽？痛快痛快嘴，楼主别介意！
- 复 不过尔尔
家园 抗战就好像流氓来学校抢女同学，常校长就是校方 校方找了几个洋警察看校门，顺带护住了富人区来往学校的路，校方的富家子弟，仗着手里的洋左轮，偶尔也赶一赶过了警戒线的流氓，但这就能练出真本事吗？
但有一个差生班，在班长的带领下，到流氓控制的街区，捅掉了一群流氓的大小头目；在这些街区保护了许多随时会被流氓奸污的姐妹；在斗争的过程中练出了白刃搏斗的功夫；后来连保护校方的洋警察叔叔山姆色棍，也被这个差生班砍了一指头，放弃了势力范围。
不知此中优劣，有何可再论？
家园 呵呵 呵呵，呵呵
- 复 不过尔尔
家园 无知者无畏， 书读得越多，反而越感觉自己的渺小了
- 复 不过尔尔
家园 您要是觉得国军“抗战胜利”所以不能批评。。。 那二战战死的几千万冤魂真算是死的轻如鸿毛咯，死都死的不明不白。
为什么在国军的领导下会出现这样的丧权辱国的战争呢？
不清楚，搞不懂，数字太多了看的不爽。
那么如何避免再次出现类似情况呢？
懒得想不知道。。。
您啊，搞不懂就别搞懂了，但别拦着别人想，好么？
家园 古今多少事，都付笑谈中！ 有则改之，无则加勉；干嘛说我懂不懂的呢？再说了你发帖我跟帖也是支持你吗！另外我确实不懂多少历史知识，就是觉得我们拿到手的历史知识，某种意义上说很难有真实的，全部被改头换面了。就好像我们小的时候看战斗故事片，反动派全是长的那样，基本都会做恶梦的那型；可是实际上呢，这二年的片子就不一样了，像亮剑的楚云飞也是很英雄的啊！更何况抗日战争中将军死的多得是反动派可不是我党。所以我觉得您说的内容有欠公道。唉，正应了那句话古今多少事，都付笑谈中！
以前不是说反动派内战内行，外战外行；我看依您可以改过来说内战外行，外战也外行；整个就是瞎凑热闹！
家园 抗战共军规模是国军1/8，死的将军是国军1/2 亏你还好意思提这个数据~
亮剑么，李云龙是鱼肉人民的土匪，楚云飞就是勾结土匪的顽军
家园 岂敢，在下不过尔尔，本想与大贤请教 不想大贤的历史知识从小说里得来。。。。
我这文章题目就是“可以没知识，不可没常识”，也不求阁下有多少历史知识，但求阁下有基本的逻辑能力而已啊
您说国军将军死的多，我想请问一句，您有没有想过为什么国军死这么多将军呢？您说国军在您儿时回忆里丑陋不堪，那么为何堂堂国军会败在当年的流寇土共手里呢？
您看来三国挺熟，那一句“天下大势，合久必分，分久必合”能解释这些么？
又或者您没有好奇心，仅仅看看表面也就足够了？因为国军抗战死人了，所以国军是好样的，因为国军抗战死很多很多人了，所以国军就是保家卫国的中坚。。。
成年人了，想问题不能老是立足于“猫吃鱼狗吃肉，奥特曼打小怪兽”这样肤浅的表面吧。。。