主题：【原创】每个人都可以伸伸腿——从“清末之GDP”谈起 -- 黑岛人
共:💬100 🌺387
家园 黑岛人的看法分两个部分 黑岛人认为二战前的GDP无法横向比较，理由分两个部分。
第一个部分是，没有基准价值单位。这个部分你的解释是甲午战争时期各国的货币比值基本都可以得到，就是说你认为基准价值单位问题基本得到解决。暂且不提。
第二个部分是，统计。
生产最基本的两大因素，人口和土地，数据全都不知道，我不认为谁能有本事算出一个即使是大概准确的GDP估计值来。恐怕这个比较无解。你的文章里提到的那些，都是跟财政收入相关，也就是说在中央政府的财政收入上有比较准确的数据。但是到地方财政上大概又是一笔烂账，更不用说整个GDP了。
其实也简单，单把国家财政收入问题拿出来讲就行。GDP估值准不准和要讨论的问题也没多大关系。
家园 试答 del
家园 你确实没细看楼主贴 家园 晚清种种，研究下来对当代具有重要意义！ 可惜不是显学
家园 新形势老问题。 家园 【文摘】所谓"范式"的概念与理论 del
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 借您福地，一花双宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 花一个！看来楼主和黄仁宇老先生的观点一致: 发展中国家的共同症结在于无法从数量上进行管理。
有些穷国硬着头皮搞民主，结果连选票都无法统计。
不知楼主有没有读过黄老先生的博士论文? 除他以外我还真没见过象这样从技术和数字角度研究中国历史的。
家园 事实上，我个人对黄仁宇的史学观点评价不高 数目化管理，说起来容易做起来难。我读史是乐于把自己代入历史之中，想一想如果我是时人，当如何？能如何？结论是黄仁宇那本著名的万历十五年里，他对明朝内阁的要求其实是非得穿越者加开了金手指才能做到的。
家园 黄老先生的史学从技术和经济出发。而传统 历史学家往往用道德的眼光来评价历史。他讲历史，不追求细枝末节，也不会用奸臣忠臣之类的东西来糊弄人。而是注重分析历史发展的前因后果(大历史观)。更难能可贵的是他能从世界观的角度来分析中国的历史。我个人认为，他的观点切中了中国历史问题的要害。早在三十多年前，老先生就已经预言了经过将近100年的动乱中国走上了正确的现代化之路。虽然现在中国的依旧困难重重，但他的预言似乎是正确的。
万历十五年只是他的一部知名作品。如果不看看他的其它的书，可能无法领会老先生在书中的用意。