主题：【原创】老调重弹，中国已做好迎接航母的准备么？ -- 飞马
家园 【原创】老调重弹，中国已做好迎接航母的准备么？ 首先请假设中国海军已装备航母。中国海军将在那些海域使用航母？在东海？在美日陆基航空兵攻击范围内跟他们打？应该不会这样愚蠢。这不能叫航母，这叫人质。还是在台湾海峡？一百多公里，甚至不需要出动台湾空军，岸舰导弹就足够解决这个大家伙了。剩下的选择只有南海，在南海保卫我国渔业和海洋资源。好，布置航母以后呢？是为了增加威慑力？南海舰队战斗力已经远远超过印尼、菲律宾和越南。还需要继续增加威慑力？那么只剩下一个选项。是为了对东盟诸国在南海军事、开采活动进行军事打击。由于陆基航空兵续航力不足，制造航母准备攻击其本土
如无意外，至少遭受打击的东盟国家将全面倒向美国，比如菲律宾对美开放苏比克湾，越南对美开放金兰湾，那么，中国海军将正面对抗美海军，请问，中国海军准备好了么？
当然，完全可以不打，作为一个小机场，在南海晃悠。但这就有一个新的问题，航母攻击能力很强，但自身防御能力很弱。单个航母不可能撑起100公里的绝对空防圈，因为它根本没有足够的舰载机进行巡航。航母主要作用与其说在战术上，不如说它更象一种战略武器。航母编队的长处在于超强的攻击能力和超长的续航能力。它将是中国宣示主权和战力的武器。中国航母怎么可能仅仅局限在第一岛链内？这点点海域到底有多少适合航母回旋的余地？现代美军航母作战，航母编队本身永远是处于敌打击范围以外的。请问设想里的中国航母编队能脱离敌陆基航空兵打击范围以外么？？
航母到底是矛还是盾？它到底是现在为了保护领土完整而设立的前出仅仅数百海里的小型流动机场，还是未来有了强大的海军基础以后，为了中国的利益出击的战略打击力量的核心？不能用长矛当盾牌啊。
如果是前者，那么我建议还是多看点关于空中加油技术的报道。
航母是好东西，但航母绝不是建成就能迅速提高海军战力的仙丹。仅仅拥有航母，南海也不会平静。根据菲律宾、越南、印尼的过往表现，中国需要注意的不仅仅是它们自身的军事力量，更需要注意的是它们自愿作为其他大国的棋子后的对策。
只有综合国力接近美国，才有可能不战而曲人之兵。也只有韬光养晦，才有中华腾飞的余地。龙之腾也，必潜乃翔。
中国海军的崛起，必需要正面击破美军航母编队。航母当然要建，不过，建成航母之日，就应该是中国海军雄霸亚洲之时。
在这以前，韬光养晦应该是一个明智的决定。
在建造航母成军以前，应该先确认中国已经完成类似宙斯盾的“中华盾”系统。
“宙斯盾”系统是美国海军用于防空指挥和武器控制的作战系统，主要装备“提康德罗加”级巡洋舰和“阿利·伯克”级驱逐舰。
“宙斯盾”系统是武器、传感器和处理机结构，目的是通过对舰艇的对空、水面和水下传感器的全面控制为战斗群提供综合的“纵深防御”。该系统于1969年12月开始研制，1983年1月装舰服役。
简单点说，它可以对海空所有被其舰队侦测系统探测到的威胁进行评估，并引导舰队内的，包括本舰或其他舰只的舰载和航空武器对最有威胁的敌人进行攻击或拦截。
这不是对一艘舰进行改造，这需要对整个舰队，甚至整个海军的舰艇和海航的战机进行改造。所以宙斯盾是买不来的，除非你把整个海军部队交给别人去建设，比如象日本。
航母编队是一个多兵种协同作战的战斗群。中国海军虽然没有航母，不过在多年以前就开始了这方面的尝试。柏耀平舰长就是代表人物。
中华神盾舰应该是中国航母舰队将来的指挥系统。在建和已下水的中国战舰群，都是为大编队出战而准备的。针对性很强，而单舰攻击自卫能力相对较弱。这就需要中国最少要有不逊于美宙斯盾系统的协同作战控制指挥能力。
比如有人说防空导弹无法防御掠海反舰导弹，如果是170新上舰的垂直发射系统，那么我基本同意这种看法。不过如果是新护上的八连海红七，不管是单发反导还是齐射反导，其反应速度和火力只能在美垂直反导系统之上。请看下图并假想攻敌掠海反舰导弹时的投射速度。
外链图片需谨慎，可能会被源头改170做不到的事，交给新护去做。只要指挥协同得当，那么所谓的不可能就变的简单，而且高效。
中国舰队的单舰作战能力不强，是限于我国材料和电子工业的落后。这无法用简单的办法解决。不过，如果不能把所有的东西做在一条船上，并不是说不能用几条船分担作战任务。甚至，还有在战时条件下不会因为某一舰甚至数舰丧失战斗能力而使整个舰队战力有明显下降的好处。
现在很多人的想法和印度差不多，想的是蓝水海军，希望的是中国尽快装备航母，看的是最大弹药投放量，比的是海军舰种的齐全程度。
如果这些硬指标就是战斗力。那么中华人民共和国海军不可能打赢建国后任何一场海战而大清北洋水师应该登陆名古屋。在海军里，一种新的思维方式往往会导致貌似强大的队伍变成历史的遗迹。
所以，在建设中国航母以前，我们应该先问问，中国的神盾，已经准备好了么?
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 本来讨论的就是航母的时机、运用而不是应不应该有航母 我问的问题你看到了么？
航母是矛还是盾？航母应该运用在哪个海域？中国航母的假想敌是谁？
航母是工具，但这是什么工具？打算如何应用？这很重要
航母本身是炸弹磁铁，有没有足够能力保护它？有没有基地来维护保养迅速出击？这也很重要。。。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 得先学会走路才能跑。 现在刚好有个学走路的好机会，当然要赶紧。
家园 多造一点提高就业率把 家园 航母的准备，俺认为主要是钱。 造与不造，关键在于经济能力的承受力和海洋经济利益的紧迫性。
要造的话，就不该是一艘两艘，而是要成为海上可靠的活动空军基地。造不起的话还不如多造驱逐舰和潜水艇。
再者呢，中国的南海，确实要靠大舰航母才能够真的做到军事上的切实的，永久性的威摄而不是暂时性的“整顿治安”。风头一过，人家照样占你的岛子抽你的石油。
造航母，应该不是一时之策，更不该是吓唬人的战术，而是一个长久之计。
换句话说，真要和谁硬干起来，被人家凿沉一艘两艘的心理准备是要有的，更要有继续造出更多更好的航母，把对手的凿沉后最终自己还能剩下几艘的打算。
这个，只要回头看看人家都是怎么玩过来的，就不该有侥幸心理。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 中国迟早会建宇航母舰的。 中国迟早会建宇航母舰的， 我的意思是说， 迟早， 会竞争到天上， 甚至太空的。 不过要在几百年后。
若以几百年后的眼光来看现在的事情，中国造个把航母根本就不是个事儿。
不过， 若现在不造航母， 没有技术积累， 到时真打起来， 没有技术， 呵呵。
大清是如何亡国的? 不是因为穷， 而是因为没有技术。