主题：【报告心得】关于方军老师，---俺的一些小意见。 -- 史文恭
家园 I'm sorry. 这里理工科的人多一些。对事物了解希 望全面一些。
家园 大家都不容易 家园 除了对凤凰卫视的理解那一段，其余基本同意！ 反正打死俺也不相信方是什么“别有用心”，就是俺自己也曾经过有过以“布尔乔亚悯世情怀拥抱天下”的时期。
至于凤凰卫视那批人儿，一是真有可能“不学无术到……”（就凭整“刘文彩”节目的那批人儿的成色儿就可窥得一斑），二来所谓“揭疮疤”的为难对他们来说也未必就真的为难！比如“因为他当过国民党军副师长……，所以坐了共产党十年牢”这样的话对读者观众会产生什么样的选择性诱导，地球上的传媒人都不会不明白！——这样的话，比不说还要WBD！
关于凤凰卫视“不学无术”的例子，还有很多。比如多年在节目中坚称“板门店谈判桌上的中国国旗被朝鲜拿掉了……”，就是一例——而介个，真还就是个简单得不能再简单了的常识问题！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 史教头真是曲成万物而不移啊 文笔婉转曲折，九曲回肠。
大概，也许，似乎，MAYBE心有余戚？
乱讲，乱讲。
家园 谢谢坤若兄表扬。。。
家园 不需要当着仵德厚的面挑破 作为一个历史背景（这是非常关键、无法回避的历史背景）交待一下，行不行？
我也不想上纲上线到别有用心、有政治图谋的程度，但是，我还是要重复一句：那些故意裁减事实、一方面渲染仵德厚解放后的坎坷经历和晚景、一边又把仵德厚在太原解放前的所作所为隐而不谈的人，没道德，搞口述史研究的、就是没有学术道德，做媒体的、就是没有新闻道德。
我也不上纲上线，就仨字：没道德。
家园 Alarm兄好。。。 其实俺觉得从说清楚仵德厚是因为背叛长官，破坏太原起义这个原因而被判刑十年这一点，---我们大可发一篇文章说明，就足以了。
至于方军老师是否就是为了故意包庇仵德厚，而不说清楚，俺觉得似乎我们要退一步看比较好。--因为俺觉得好像可以有其他因素在内的。
总之，用善意的看法，和一位不是只写了一个仵德厚，而是几十名老兵，抗战经历者，乃至主动在日本采访鬼子的记录者探讨史实，会更好地解决问题。反之，若我们一开始就已经设定，对方就是故意借物抒情的话，反而把沟通的空间变得过于狭小了。
还是那句话，俺完全理解您的初衷，但假如可以建议的话，俺要说，心平气和地指出问题所在，或许要比给对方一个道德判断会更好些。---
家园 史MM厚道啊！花一个！：）
家园 史mm说啥了，楼下总结一下。