主题：【原创】开源也能成功 -- 老马丁
家园 MS? 在哪啦 下面怎么都在叫嚣management science...这文章里看不到啊。。
有的东西用上手的，实在没法改。俺们做strcutrual equation modeling 用的是EQS.不为别的，就为它比其他家早出了所画即所得，虽然俺们上课学的是LISREL.结果后来据说LISREL也来了这一招，不过来不及了，不想换了。前一阵子一篇文章，审稿的要个东东，俺们左看看右看看，LISREL搞的出来，EQS没则玩意，只好告诉他老人家，对不起，俺们这不提供，您爱怎么怎么地吧 ：）
家园 R和S-Plus没有什么商业关系的 R最开始是UCLA的两个新西兰学生仿照S-Plus的语法自己开发出来的。这两个学生一个现在在奥克兰大学任教，一个在哈福。
后来很多研究人员与机构也加入了开发，商业培训谁在作我不清楚（我猜不是S-Plus那个公司），现在S-Plus的市场已经被R打压的很厉害了。R最大的优势在于有无数的研究人员开发基于R的工具包，R现在成了统计研究人员的基本工具。顺便说一下，作为传统统计工具，R很强大，但是处理海量数据和大型计算模型，R还是很受限制的。
家园 终于等来了。 开源软件有不同的模式，能否多谈一下各种模式的优劣？
家园 这种模式可能更适用于专业软件 第一，这种软件是工作所需的；
第二，有一群聪明人带着稍微不聪明的人玩——实现免费、无形的培训；
第三，这些用户由于工作所需，有实力和有意愿付钱给功能更完善的高版本软件。
完毕。
家园 开源软件就是高速公路这样的公共资源 要是人人出门都自己修公路，只有大公司才可能有出去干活。开源软件就给了大家一个出门的机会，创造更多的就业机会。由于软件的零边界成本，一个人修路，千万人往也。这个修路的人是否吃亏， 不见得。 修路的在创造机会收益，就是和机会成本相反的东西。千万人创造出来的就业机会， 几乎肯定会反馈到创始人身上。创始人通过开发开源软件提升对自己的技术能力的需求量， 和上大学，读学位没有什么大区别，先期投资罢了。开源软件的知名度和你读大学的知名度一样，敲门砖作用。 前者水分还少一点。
有兴趣继续发展机会收益这个课题的，可是有炸药奖潜力的哦。 到时候也提协一下兄弟，分点机会收益。
家园 开源是大势所趋 连微软都想和开源套近乎，努力吧开源做好，只要软件好，前景会很光明
家园 放心，你一定会成功的，连铁手都赞成 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 Wow，management science! 俺的终极理想、就等着老马哥替俺实现了，上花
家园 还真不知道Tibco有这类软件 查了一下，原来是刚刚收购的，据说到了Tibco手里又涨了回价，反正Tibco的中间件价格确实够贵，呵呵。
家园 就像买东西时的试用装 购物时，常常会有促销员鼓励人们试吃、试用，买化妆品时也是一样，BA会大方的提供各种试用的小样。感觉和开源软件的作用是一致的。这是否是换了马甲的互惠效应：先给予，然后索取，再索取。