五千年(敝帚自珍)

主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

共:💬1445 🌺9462 🌵357
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 97
下页 末页
            • 家园 在中国搞多党制是一定会分裂内战的

              中国统一好还是分裂好,这基本是个信仰问题或者说PG问题,谁也不能说服谁。

              但是中国搞多党制会不会分裂内战,这基本是个技术问题。中国搞多党制是一定会分裂内战的。

              搞了多党制,明天早上西藏出个藏独党,新疆出个疆独党,你怎么整?我看一点办法也没有,魁北克和苏格兰还闹独立呢。但是中国的民族情况是大杂居小聚居,也有很多汉族在新疆西藏生活,那必然就有当地的汉族成立“统一党”,老子在这里也生活了多少代了,凭啥你说分裂就分裂啊,老子就要做中华人民共和国的一部分。然后内地的汉族当然会成立“援疆援藏党”,支持自己的民族同胞。那最后就只能打起来,南斯拉夫和苏联就是这么打起来的。要想分裂而不打起来,需要双方对领土归属无异议,那就能和平分家,例如斯洛文尼亚;如果双方有异议,那就会打起来。而看看达赖的“西藏”包含了哪些地方,就可以知道异议有多大了。

              所以我非常感谢老邓,因为他的决断,避免了分裂避免了内战,我不用象俄罗斯同龄人那样去打仗。而恰恰是因为老邓避免了分裂和内战,你可以在这里为柴玲他们洗地说,"当年根本不涉及这个方面的问题。"

              我其实也完全赞同他们当年根本不涉及这方面的问题,他们根本不care会不会分裂内战死不死人,反正死人也不用他们去死,死的肯定是我这样的。可是连这种严重后果都不考虑,这种地图头水平搞政治,被灭不是活该么。

              至于当局无差别压制涉及大事件的言论,很简单,避免矛盾激化避免内战么。如果当局支持我们大讲特讲老邓维护统一的贡献,那你们这派人肯定不服气,万一出几个极端分子比如说把我干掉是完全可能的事。那镭射和隔路山贼要是不肯善罢甘休也组织人去报复,那不就群众斗群众打起来了么。所以当局只好无差别压制双方言论,维稳。

              • 家园 反对,多党制是历史的必然

                中国长久以来不断战争的根源就是上层的分岐从而帮架人民进行内战.

                而事实上,多党制可以让上层吵架,打架都可以,只要让我等小民远离战争就好.

                像台湾那样开个立法会就打架,我觉得很不错,上层有分岐你自己解决,不要帮架我们这些小老百姓.

                多党制是个好东西,晚搞不如早搞,中国当前的问题,就是毛放弃多党制度从而造成没有上层对抗他制度的国策.

                • 家园 多党制根本不是什么“历史的必然”

                  到现在为止,搞多党制搞得还算好的,也就北美、欧洲、日本、韩国,大洋洲,加起来也就十几亿人。其他都搞得不咋地。

                  而中国本身也是十几亿人。比较双方,中国在“位置”上离对方还有点差距,在“速度”和“加速度”方面是远远超过了对方的。

                  因此,我们应当有充分的信心说,中国目前实行的一党独大、多党协商的制度,是世界上最好的政治制度,我们才是历史的必然。

                  • 家园 历史的必然?呵你说了不算,我说了也不算

                    等以后中国进行内战时期时,你就明白,军队国家化,多党竞争,台上打架的好处了.

                    在当前中国政治形态了,不同群体无法表达出自己真实的政治主张,无法保护自己的权利,当矛盾不可调和时,内战就成为必然了.

                    西生一个TG换一个不内战的中国,我觉得值得,可惜TG不会听,你也不会认同,更主要的是时间上可能已经来不及了.

                  • 家园 必然不必然我不知道,但是苏联的教训在前,这可是真的

                    所以但凡是严肃讨论这个问题的人都不能回避,所以至少在中国总量超过美国之前,还是不要授人以柄。

                    • 家园 你需要学一点辩证法

                      新生事物走向成熟和强大是需要时间的。

                      但是这并不是说,在它成熟和强大之前就不能断言它必然走向成熟和强大。

                      比如说,看到一个孩子,我们会断言:这孩子必然会长大的。但是恰好隔壁孩子被淹死了,那你是不是马上改成:“这孩子必然不必然长大我不知道,但是隔壁孩子的教训在前,这可是真的。”

                  • 家园 一党制我是拥护的,但我希望改组TG主义为中帝国主义。
                • 家园 原则错误

                  怎么是绑架人民进行内战?

                  内战的一方是人民本身,那怎么可以说是绑架呢?至于你对今天的执政党有不满,那是今天的事。不可混淆

                  显然又被渗透了一个

              • 家园 出了个疆独党藏独党他们就一定能上台执政吗?

                什么逻辑?

                谈多党制是一定要把“民主选举”、“军队国家化”放在一起谈的,并不是你逻辑中的“军阀割据”、“占山为王”。

                请您老别动不动就拿国家分裂出来唬人好不好。

                • 家园 人家本来就没想来做全中国的主

                  我是不信当前可见的民主选举能选出一个果断镇压西藏新疆民族分裂的党来,不是说中国本身选不出来,而是整个世界大环境决定的,除非第三帝国路线.第三帝国路线诸位愿不愿意啊.

                  • 家园 如果当前是民选的执政党,而其无力镇压,那它早就滚下台了

                    小儿无力,自有英雄辈出!

                    至于什么“世界大环境决定”之类的,说说可以,是不是事实那就仁者见仁了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 97
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河