主题：【原创】从911和《loose change》所想到的 -- 史文恭
家园 史兄又有新菜系推出，广大河民的幸福就寄托在你身上了 因为得到一个河里大牛的帮忙，俺收到好几百本电子版的党史资料，翻看之际，觉得俺对现代史的很多体会又“迷茫”了很多，呵呵，所以《大河入海处》最近的更新也拖了下来。---也因此对这次看完《loose change》的感触会比较深啊。----历史这个东西，真是很神奇也很奇妙啊，-----唉，真让人怀念以前对历史那种粗线条，直来直去的认识阶段啊
家园 谢谢 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 关于911阴谋论绝不止loose change一部 到youtube和google video上搜一下911，有大批这方面的视频。我觉得细节方面的质疑不太重要，最让人怀疑的是7号楼没有被撞为什么也倒掉了，五角大楼的监控录像为什么不公开，而且三座楼为什么都是非常规矩地原地粉碎性塌陷。以双塔被撞的情形看，最有可能的应当是上半截滑落或者侧向倒落，钢筋结构的大楼应当至少还有一节残留耸立在地上。官方所谓馅饼塌陷解释难以让人信服。不过现在也懒得再去关心，这种事情的真相将永远是个谜，因为官方不调查，任何个人都没有这个能力调查出真相，只能永远质疑下去。
家园 谢谢茶包兄。。
家园 史兄，关于光绪皇帝，可看一下文章。 家园 歪下楼：给史兄一条“赤壁”的新闻 “赤壁”在日本很受追捧啊。
看看这个新闻，都上了本地华文报纸了：
http://enjoy.eastday.com/e/20090811/u1a4571385.html
想想也挺逗的----就说这“弘扬中国文化”吧----如果发现世界人民好的还就是“赤壁”，或者“国学牌心灵鸡汤”这一口......
家园 911发生当时中国正好是晚上。 某湖南的日报媒体已经签版准备付印,这一事件是赶印上去的。
第二天就成为了话题。好象做梦一样。
这一事件的意义，美军后来的一系列作为做了注脚。
不过，在下觉得，小布什的这一举措，更多是一种报复性行动，
总觉得与目前的金融危机有某种难言的联系。以收支角度来看，
未必占到了什么真正的便宜。(我这样说是出于一些宏观的观察,
如果哪位有详细的数据支撑或反驳,甚为感谢)
克林顿留下来一个富庶的美国，怎么到了他这里就瘫了呢？！
今上在南海低调反应，到底是在等待一个类911事件呢，
还是觉得收支一算，不划算呢？！
家园 其实是不划算
家园 當年 被那震憾的畫面震懾了。但期後，越來越有疑問。
第一個令我感覺有問題的是看到一個澳洲人的質疑。他的質疑是為何當年在機上的人能用手機接觸家裏，告知飛機被阿拉伯人騎劫。而宣稱接到電話的還包括了當時的司法部長。那是8年前的事了。究竟一架在數千尺上空飛行的飛機上能否用手機連接上地上的網絡？這疑問確是好問題。我找過不少資料，有說在低空可能連得上，有說不能。但大多的說法是在紐約，地上有廣泛的網絡，這還有些可能。但對第四架機來說（即那傳說是機上乘客反抗的那一架），由於並不是在大城市上空，那機會極少。
如果單是那兩廈的倒塌。可能質疑的人會少很多。但當天下午還有Tower 7的倒下。Tower 7是沒有被飛機撞上及火警並不大。如果這樣就能令大廈倒塌的話，世界的Fire Code應大為更改。
更為啟人疑竇的是美國運輸部長在911聽証會上的說法。
[FLASH]http://www.youtube.com/v/bDfdOwt2v3Y[/FLASH]
撞上國防部那架飛機在接近華府時是受到監控的。副總統撤尼從飛機距離華府50里時已知到有飛機接近。當時已是飛機撞上世貿大廈之後。那時應沒有人知這飛機的目的地會是總統府，國會或國防部。但為何沒有任何行動處理這飛機？撤尼所提及的Order是甚麼？距離華府最近的空軍基地是Andrews Air Base。這基地的一個重要作用是保衛華府。這基地上的人員那天都放了假？除了那基地外，整個華府沒有其他裝置如導彈來保衛免受空襲？
我們現在當然知道國防部被撞上。但甚為有趣的是那飛機在國防部上空繞了大半個圈，最後撞上了整個國防部最為堅固的那一面。如果那飛機不繞那大半個圈，一看到五角大廈即撞上去的話，那國防部的損傷會極嚴重。Rumsfield都極可能是死傷者之一。
五角大廈建於二戰期間。用了60年已是甚為破損。在克林頓當總統期間終於鐵定大維修。維修分為5期，每一面一期。維修除了更換陳舊的設備外，還包括外牆大為加固。被飛機撞的那一天，第一期維修剛好完成。所以那一天被撞的那一面是五角大廈最為緊固的一面，亦是最少人在那一面工作。這是巧合還是其他？！
