主题：谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学
家园 半导体是个很大的工业，Intel只是占PC市场主导而已 即使在PC市场，Intel在低端产品的份额，如闪存、NAND的市场也逐渐被日本、韩国、台湾蚕食掉，越来越退缩到处理器市场里去。
在半导体工业，中国已经借台湾工程师搞了自己的中芯国际，产品主要是工业用半导体。在处理器方面，中国也慢慢拿出了自己的龙芯。虽然很低级，但也是个开端。
家园 人民币是会升值的，价格竞争力不是永恒的 中国产品所产生的价格压力达到一定程度的时候，国际对人民币的升值压力也会大大的增加
这个因素是需要考虑的
中国要实行高科技的跨越，还是要付出艰苦的努力
当然前途是乐观的，但是要看到困难和挑战
家园 努力是必要的
家园 科技是第一生产力，不过。。 “科技是第一生产力”，二代名言。
不过，科技和军事之上，还有一层建筑——就是国际铸币权，它才是真正的“第一生产力”，或者叫“第一剥削力”。掌握了这个才能成为“主要发达国家”。
现在美国拥有这个权力，并靠强大的军事和科技实力支撑着它。欧盟也有，不过逊于美国，坐二望一。中国没有，这就是为什么中国制造很强大，但是中国却很可怜。
围绕这个权力的游戏，基本上是个零和游戏。权力或掌握在少数国家手里，或由一个“主张公平”的国际金融组织托管，当然这个组织最后仍然只会被少数国家所控制。
这次金融危机，就是在洗牌，重新分配这个权力。二哥想变大哥，没权的要求均权。
谈粉碎发达国家，我觉有必要多从这个角度分析。比如分析这个权力流转的时机和条件，包括历史上已经发生的和未来或许发生的。
期待总统更多大作。
家园 论述形式完全错了 错在把财富看作一个固定值
中国多了，发达国家就少了？
财富的本质是自然资源＋劳动 自然资源供给有保障的前提下根本在劳动生产率，比资源重要
劳动生产率的提高可以是人均物质资本的提高，也可以是劳动技能，管理水平的提高。 中国的劳动生产率上来了，发达国家就下去？说不通啊
看中国进入全球市场20多年了 西方国家的中间阶层 生活水平好像没有下降？
汽车、医疗、教育这些还是差不多 一般的日用品那可是便宜很多了
以前米国崛起的时候，人口也比英法荷这些国家加起来都多，这些国家因为米国的崛起完蛋了？