主题：关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神
- 复 太自以为是了
家园 这话过了 100个不如1个
对人的价值判断
有个笑话 人类最后希望， 各行各业精英就在飞船上，损失一个都是不可弥补的。结果登机时发现超重
只有扔一个下去
问你 扔哪一个行业的精英下去 才能尽可能减少人类损失
各人有各自的选择 你的呢？
说皇帝没穿衣服的小孩来了 说 把最重的扔了
- 复 太自以为是了
家园 说句实话，俺也宁愿江城留下来 至少他的文章还是很让人长知识的，尤其是对一些不了解阿拉伯文化的人来说，俺来西西河就是为了看高质量原创的，你其实说出了俺的观点，所以俺给你送花，支持你。如果想看吵架，任何一个论坛可能都比这里要强。楼主写了这么多，无非是想说江城之所以离开是他站错了队，是他的立场有问题，是他个人心胸狭窄，与楼主无关，其实这些东西对我来说没有任何意义，因为结果是河里失去了一个好的原创作者，我想有一天如果晨大，老萨等人也离开的话，一个到处是神的西西河对我来说也没有任何价值了，我是来看文章的，不是拜神的。
家园 写作的立场和观点很成问题。能算是个“好的原创作者”麽？ 我觉得那些帖子客观上是起到了替“某教”张目，扩大影响的作用。
我觉得客观上是协助了某教的文化渗透。一点点腐蚀中国的稳定的文化。
直接说，就是文化战。江城孤舟自觉或者不自觉地起了个“某教”马前卒的作用。
江城孤舟还是太年轻，不能深刻理解文化的作用。以为文化就是可以轻易学习和引入的，不需要鉴别和警惕。
- 复 太自以为是了
家园 很好的观点 自律的情况下，你应该非礼勿视才对。
- 复 太自以为是了
家园 你应该向光明道歉。 攻击太恶劣了吧。
- 复 太自以为是了
家园 我不得不说：江城提供了大量有误导价值的观点 江城孤舟在涉阿拉伯问题上提供了大量有误导价值的史实与观点。
达不到科学全面的标准。江城孤舟的错误观点如果广泛流传，肯定是起搅混水的作用的，降低了西西河论坛的档次。
我再次呼吁，年轻的小语种文科人员，时刻要擦亮自己的眼睛，收集信息要全面公正，分析问题要符合逻辑和理性。不能简单沉醉于自己的小专业里。
家园 说这个话，希望有事实支持 江城讲的史实部分我没有见到明显造谣的地方。如果有希望列举几个，并告知我们错再哪里。
你一点支持内容都没有，实在让人难以相信。
至少，说一下江城讲过什么，那些是不符合史实和文献的。史实或者说比较公认的观点是什么，有什么文献支持。江城讲的是一面之词或是无中生有。这样我就信你。
- 复 太自以为是了
家园 笑死人 下河的资格是以才学而定的？请问你的才学可够资格？在下虽不才，至少比你还多那么点儿才。你都能下河来显摆，我为啥不能？
- 复 太自以为是了
家园 搞笑 讲理讲不过又出来扯上才学了，江城孤舟大才的才学比之汪兆铭如何？比之秦桧呢？想扯蛋也不是这么扯的。
家园 有关 格桑·卡纳法尼 的那段让我惊讶 我还真以为他是作家呢
家园 对一个ID，难道凭他什么时候发帖就可以判断其立场？ 看了LZ把离梦踯躅的发言补充到正文，看来是非常赞同他写的话了。感觉不太好，忍不住想问一声，对一个ID，难道凭他什么时候发帖，什么时候不发帖，就可以判断他的立场么？
离梦踯躅先说江城
当“七五”发生，冲突的双方为汉族和维族（和伊斯兰教沾边），汉族是受害者时，他失语了，不出现了；然后认定他
当本民族同胞在国内被害（手段极端凶残，砍脑袋割喉咙，用石块活活砸死）无动于衷难道在一个ID一个论坛“失语了，不出现了”，就是无动于衷，或者说，就是无动于衷的表现？
说不定人家那时候有点私事，或者在其他论坛用其他ID发言，暂时顾不上来西河呢。
LZ你的“江城选择了说什么，不说什么，就是立场的表现”
这种逻辑我永远接受不了。
作为一个普通汉人，我必须不客气说，这就是初级版罗致锻炼了。
通宝推：故园湾里,家园 跑到阿拉伯网站上用阿语去发表观点，引导舆论 告诉他们不要偏听偏信西方宣传的人，好像也只有我这一个吃饱了撑的“无动于衷”的失语者了。立场这类空话于我有何哉？我只求无愧于心。