五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中西医论战攻略(1)中药到底做不做临床和毒理实验 -- 花大熊

共:💬99 🌺143 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 最后效果的区别有多少呢?

      攻击的时候请使用中药研发标准低下的字眼,不要再说中药不做药理毒理和临床了。

      再说了,那些早早获取了药准字的中成药,本来不就没有做药理毒理和临床么?

      大部分的中成药一说毒副作用,不就是:妊娠期妇女禁用,毒副作用未知么

      • 家园 谈最后效果就是有点转移话题了

        原因和结果是两回事。屋漏偏逢天下雨,和下雨把屋子打漏了是两回事。不要把西西河的水平降到和方舟子一样。要比结果是比结果的讨论方法。比如比较中成药制剂和西药不良反应的发生率和由此造成的损失。

        早早获取文号的,哪个国家都有。美国也有。中国步入近代的速度和很多国家不同步的。要比就比都早早获取文号的

        所谓大部分的中成药是不严谨的说法,应该说是00年以前的中成药。00年以后对不良反应的要求越来越严格。况且,厂家并不是不知道不良反应,而是因为中国没有不良反应的免责制度。厂家自然不需要把不良反应告知病人。这是商业因素,不是没有做相关的工作。在中国的商业环境下,不标注不良反应的获利大于标注的。

        很多合资药厂在国内一样选择隐瞒不良反应。难道这也是西药的错?

    • 家园 1!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河