主题：帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广
家园 广州话里面，有句话是：画公仔画出肠。 请你暗暗歧视就好，不要画公仔画出肠，说得太明了，让人下不了台就不妙。我们需要和谐与稳定。
家园 广大说的有道理. 我是在电力上混饭吃的.据我所知大多数电建的这几年日子都不好过.僧多肉少.开拓国外市场是必需的.不光是电建,电厂也要卖.去年有同事去印度打工.电厂维护运营外加培训阿三.工作期两年,每年14万.阿三开价不低啊.
卖是必须卖.关键是怎么卖,多高的价钱卖?只要国家适当的引导再加上国内电建公司不互相拆台,千万不能搞恶性竞争窝里斗.
火力发电厂的寿命目前在中国顶破天也就二十年,而且有越来越短的趋势.有十几年的电厂就被炸掉的.授鱼而不授渔.几座电厂 几条高速公路不用怕阿三能翻起多大的浪.没看到没出息的阿三到现在还靠他英国爹留给他的那几条老铁路混吗?毕竟赚钱是硬道理.
最不理解的是 中国是个穷国,现在拼命的搞节能减排.节能大家都能理解,可拼命减排替西方国家还债是为哪般?现在要关停200MW级电厂了,下一步要关停300MW级.这不是吃饱的撑的吗?中国现在有当负责任大国的能力吗?霉国人口仅占世界人口的4.6%，但消耗能源占了世界的23%.你霉国为什么就不能牺牲点?
清洁能源里水电已经开发的差不多了.而且水电投资大,还牵扯到移民占地和环境问题.风电投资高,特别依赖自然条件.规模一般不大(稍微有点规模风电塔就成森林了).其它的太阳能、氢能、地热能、潮汐能等基本就是扯蛋.核电还靠点谱.法国核电占其总发电量的70以上.而现在搞核电国内技术和国产设备现在都还不过关.在这节骨眼上吵吵减排是不是脑子进水了?整天喊产业升级,在电力工业产业升级的关键时刻釜底抽薪是何居心?
- 复 广大说的有道理.
家园 年薪14万？ 人民币？还是美金？
如果是人民币不到日元200万未免太少了吧？
- 复 广大说的有道理.
家园 我认为节能减排是正确的. 小火电厂关停也是正确的，因为大火电厂热效率比小火电厂高，中国的能源已不堪负重了，环境恶化也相当严重，关停小火电目的并不是什么为世界作贡献，而是为自己作贡献。
- 复 广大说的有道理.
家园 意料之中 只要洋大人点头，国内的屁民一点意见又算得了什么？
- 复 广大说的有道理.
家园 貌似有水分 我看鸠山在中国的减排呼吁，好像我国准备加快绿化，吸收CO2，在排放的绝对量上没作承诺的
- 复 广大说的有道理.
家园 对中央精神领会不深啊 要加强学习，避免成为改革的阻力，那样下场会不太妙地。
家园 【原创】从钢铁消耗看国家建设 西西河那个争论在印度搞基建的帖子老早就看到了，今天突然想从美国建设过程消耗钢铁的角度来类比一下。
第一个问题是：美国的建设耗用了多少钢铁？
原先是想从美国各年钢铁消费量累加计算来着，发现太困难，搜不到原始数据，不过百度出一个大致的结果(关键字为中国钢材期货的国际优势):1901-2000年，美国的钢材消费总量为71亿吨、日本为38亿吨、前苏联为56亿吨，而中国同期仅为19亿吨。［原文无数据来源，希望大能补充原始数据］
那么，第二个问题是：中国的钢铁够了吗？答案显而易见，还不够，即便是计算上00之后的仍然不够。换言之，以美国为参照，中国的基建远不够。
第三个问题:TG含辛茹苦60年搞基建，钢铁消耗才这么多，印度他凭什么？
家园 这几个数字似曾相识 我看凤凰卫视里阮次山评论中国钢铁行业内需问题时引用过这几个数字。是他抄你的帖子还是你从他那个节目里得到的数字？
家园 我的也是二手数据 来源在上面写了，文章名为中国钢材期货的国际优势，可百度得到
家园 钢主要用在什么地方？ 中国盖的很多是钢筋混凝土房子，老外很多用木头。还有铁轨，马路不知道用钢多不多，武器，船，港口，汽车火车等。不知道有没有一个统计各种东西用钢的比例。
家园 这个统计当然是有的 我不是专业人士，具体你有心的话还是可以上图书馆或者数据库查查。
家园 我也是毛估估，现在中国钢产量每年六亿吨，主要自己用， 十年六十亿吨，00年以后已经用了四十亿吨左右，已经接近美国的量，当然还要考虑人口，恐怕不会直接乘四，从这个角度说，还需要十几二十年。看来我这辈子还有希望看到。
家园 中国公司现阶段帮印度大搞基建会抬高国际铁矿石价格 杀猪杀自己！
国家行业主管部门们呐，嘿嘿！
家园 价格是虚的 吃到嘴的铁矿石才是实际的存在。
TG既然号称唯物主义，那你只能从纯粹的物资进出这个角度去看TG的进出口，而不是去计较绿纸多少。