五千年(敝帚自珍)

主题:帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广

共:💬899 🌺5045 🌵44
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 60
下页 末页
    • 家园 老广好文,宝推之!
    • 家园 关于人口红利

      人口红利这件事情吧,得两面看,退回二三十年前,怎么没有人说这事儿呢。说起来 就是13亿人这么大的包袱。现在这一带人长起来了, 突然发现这帮人不光能吃能喝,还能生产还能劳动,这才想起来,人多也不都是坏事,还有红利可拿。

      现在大家说起来印度,就说他们以后有16亿,这红利到时候比咱还大呢。可这红利也不是白拿的啊,不是说谁人多,谁就好,要是这样的话,还计划生育干么,生就是了,我还真不信咱中国人生不过印度人。咱中国在发展的这些年可是为这13个亿做了大量的工作啊,从粮食安全,教育,就业到资源保障。他那儿16亿能和咱13亿比么,搞的好能拿红利,搞不好就是国家动乱!!印度人有这样的战略眼光么?有这样的执行能力么? 就更不用说16亿人发展起来所需要消耗的资源他们能不能保障了。

      • 家园 这个说得好,任何事情都有两个方面。

        当年批太祖,就说人口多了那么多是罪过。现在发展了,就只说人口红利了。挑对自己有利的说,嘴巴当然爽了,但如果以此指导做事,估计哭都哭不出来。

        • 家园 看什么样的人口多

          如果能保证人口绝大部分都受到中等以上的教育,学到安身立命的一技之长,那人口的觉得是多多益善。像太祖时期那样农民生出来,生死听天由命,关在公社里当蒙眼的驴子,我不以为然

    • 家园 老广这贴真热呀.

      不仅在河里, 在MITBBS和DS也都是热贴.

    • 家园 立意矮三分

      怕别人发展起来而影响自己的发展,呵呵,这个不就是老美干的事情么,而且如果一个民族一个国家如果能发展起来,那么所谓的限制也好、帮助也罢,均只能延缓和加速其进程,最终改变不了结果。我们TG目前就在经历着类似的考验。如果连这点自信都没有,就不要谈跟老美掰腕子了。

      • 家园 可以把立意写的高。但有用吗?

        高。。上帝最高。你还能高的过他老人家么?

        国家与国家,就是利益,就是算计。

        这么看,那个说出“量中华之物力,,,”的话的,那才是立意高呢。多普世,多和平,多博爱啊。

      • 家园 “立意矮三分”?你以为是中学生写作文哪。
    • 家园 写得好,送花。

      前几周出的消息,印度大部分运营商采购不准中国公司参加,这么说来,这对我们是好消息啊。

    • 家园 响应号召来顶贴
    • 家园 好文要顶,要广为散发。

      看的俺心头火起。谢谢老广。

    • 家园 不完全同意

      印度独立的时候,英国佬留下的基建比当时中国的强出太多了,结果也就现在这样

      其次,无敌国外患者,国恒亡。有条野狗追在后面是好事,还没富裕起来就想着象旧法国一样打算当食利资产阶级,将来只会和今天这帮西方大爷一样的无能。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 60
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河