主题：【原创】讀龍應臺，黃仁宇，與黃曉峰 -- 柠檬籽儿
家园 现在的我们，连接着过去和将来 本想着安静地或者是沉默地看完这个帖子，找有同感的送花，不过老铁突然冒出来了。希望不会打破这个帖子的气氛。我轻轻地吱一声。
家园 说的好！因为我们别无选择，没有当时的奋斗，如何掌握自己的 家园 花。同样的世情不同的解读。 大环境真是影响大啊，如果我在台湾，可能也是其中一员。还好不是。
台湾教育就是悲情。脑子里永远就是内战我输了，内战非义战。其实为何有内战？你们的所见所闻已经明白的告诉你们了，经济崩溃，政治失败，最后再加军事崩溃。何谓王师何谓匪？心态放正就会知道，解民于倒悬的就是王师，裹挟民众的就是匪！
好吗，国民党不是好东西，于是有许多反国民党的就把希望放在美国身上，民主强大的美国，世界的明灯。菲律宾要当第51州，美国没要；台湾想当第二个菲律宾，美国的第二个女儿，美国也没要。如何自保？竟然想绑上日本！于是我们看见许多美化日本殖民台湾的东东，不是殖民了，是建设台湾了。八年抗战或者自918之后的苦难就可以放到一边了，对付共产党中国要紧。
所以我们看到的是一个纠结的台湾。看见了种种事，却无法求到是，所谓上下求索；我看不如利剑斩乱麻还朗朗乾坤好。
家园 龙应台在香港中文大学的演讲 我看过龙应台在香港中文大学的演讲以后的第一感觉就是，不过如此而已
家园 delete - 复 delete
家园 可否给个链接？ 可以参看徐焰的长春围城战真相张正隆的《雪白血红》里面，对长春围城的描述也是很悲惨的。我有一点不太明白，为什么不能把城里的老百姓放出来，只围困蒋军？
－－－
工事坚固，守军也很顽强。
冬季攻势后，林彪就谋划打长春。５月２４日，１纵和１纵试打未达目的，仅夺占大房身机场。于是改而为久困长围，准备将敌围困到山穷水尽时再动手。
这无疑是最佳军事选择。
５月中旬，成立以萧劲光和萧华为首的围城指挥所。
６月１日、２日的《阵中日记》写道：
（一）主阵地上构筑工事，主力部队切实控制城外机场。（二）以远射程火力，控制城内自由马路及新皇宫机场。（三）严禁粮食、燃料进敌区。（四）严禁城内百姓出城。（五）控制适当预备队，沟通各站联络网，以便即时击退和消灭出击我分散围困部队之敌。（六）城南、城东归６纵，城北、城西归１纵，炮火由炮师派归５、６纵指挥。（七）两个月来几个独立师围困长春成绩不大，未看成（是）严重战斗任务，无周密计划和部署，应该改正。要使长春成为死城。
- 复 可否给个链接？
家园 你文中已经回答了：粮食 人是要吃饭的。老百姓困在城中，就会和军队起矛盾：给百姓粮食，军队就会缺粮；不给粮食，百姓和军队就会摩擦。
- 复 可否给个链接？
家园 我也不是很清楚 我认为民主联军有一定责任, 但更多就不是我能说得清的.
徐焰的文章, 叫"长春围困战真相——也评《雪白血红》", 你搜一下便知.
- 复 我也不是很清楚
家园 找到了这篇文章 不过我觉得张正隆写得基本没有大问题。
1.文中说历史上围城出现大规模死亡不是绝无仅有，这个是正确的。但举的几个例子却不太合适，一是列宁格勒，二是美国对日本的布雷封锁。但不同的是，长春围城是内战，这点很重要。
2.不错，国民党军优先保证军队的粮食供应。但这是任何一支军队在被围时的正常举动。而且也放了老百姓出城。老百姓出不去，主要责任当然在于围城部队。
韩先楚总结得不错。
- 复 找到了这篇文章
家园 比比二虎守长安吧 守城成功之后，家里饿死了人、痛恨刘镇华的老百姓没有责备杨虎城，杨虎城还知道写个“功满三秦，怨满三秦”自责呢。长春的这帮国军可曾有过内疚？
- 复 找到了这篇文章
家园 大谬 国军不是优先保证军队粮食，而是动用滥印流通券直至明火执仗硬抢的手段，强行从百姓手中抢粮。
而且，这种行为是在对全城粮食摸底，估计存粮只够吃到当年8月之后搞的。在此之前，可是号召什么军民共济之类的。
而且恶劣的是，驱赶百姓出城甚至摊到片警头上人人有指标的，并且出城的时候大肆搜掠百姓，把人家仅剩的口粮和值钱家什都抢光，而且有游杂武装混在难民中出城，结果增加了围城部队的警惕和甄别困难。
要说责任，TG最大的责任就是没有料到曾经在苏区制造过无人区的堂堂正统国军，居然对自己治下的百姓也敢搞“杀民养军”这种流氓勾当，只是按照正常的甄别救济措施救济出城难民。直至9月中旬城中内线把真实情况送出来之后，东野才发现自己的天真，才彻底放开封锁线。而从这个时候到长春解放，城中的百姓依然有大量饿死。与此形成鲜明对照的是，国军嫡系新七军有余粮，杂牌60熊有代食品，没有一个饿死的。
既不能战又不能走，又不肯降，却抛弃保境安民的职责跑去杀民养军，主要责任该谁负。不言而喻。——不过国军自己不把自己当成保境安民的国家军队，那也不是一回两回了。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 找到了这篇文章
家园 同意