五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】中国的萨斯和美国的猪流感 -- landlord

共:💬183 🌺499 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
        • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 这似乎不对

        而这种能让人体免疫器官疯狂的致病机理,似乎也是从来没有听过

        免疫系统反应过度反而伤害人类好像并不鲜见。

        • 家园 谢谢指出,

          在SARS出来之前,我真的不知道免疫系统反应过度会致死。

          • 家园 过敏反应致死的病例并不少见

            就是免疫系统反应过度造成的。

            免疫系统反应过度非常普遍,比如关节炎就是免疫系统攻击自身细胞造成的。

      • 家园 不管是不是阴谋,咱们都要早做准备。

        万幸的是,SARS虽然具有强大的传播能力和致死能力,但是其病毒本身是比较脆弱的,而且到现在为止,SARS的来去匆匆仍然是一个谜。我不想探讨阴谋论,但是SARS集中在中国爆发,是一个不争的事实,从香港到北京,几乎流行了大半个中国,但是世界其他地方呢,连病例和死亡人数连中国的零头都不到。

        既要准备别人给咱来一下,也要时刻准备给它们来一下。

      • 家园 谈得颇有道理,但是俺不明白为嘛不能由此讨论心态和政府

        差得再远,这两个还都是同属于流行病吧。

        嘿嘿,大家都是捏住了真理MM的一个裙角,但是经常各自以她的主人自居,自然看不惯别人的意见。其实心里看不惯也就算了(能做到从心底里把别人的意见当自己的意见一样尊重,这叫圣人),但行文的时候一定要把情绪藏起来,不然就达不到交流的目的,很容易往口水战方向滑去了。

        这种事俺经常干!

        • 家园 总统说的是,

          有过自改之。其实本意是想讲,SARS的潜在危险系数比H1N1大的多,幸亏SARS先天发育不良,否则,遭殃的人多了去了。所以对于SARS这种新型病毒,绝对是应该采取严防死堵的方针,宁肯错杀一千,不可放过一个的办法。另外,我有个地方说的不对,关于获得性免疫的遗传问题,是不对的,石千里已经指出了。

      • 家园 有话好好说嘛

        我觉得说话的时候口气确实很重要,尤其是严肃的话题,我基本上都能心平气和地讨论。

        我觉着你说的继承了先人们的抗体这个说法比较惊世骇俗,抗体的产生属于获得性免疫,机体的细胞和体液免疫体系必须得受到病原(或抗原)的刺激才能产生抗体,而先天性免疫的重要性也是近十多年才开始引人注目的。虽然目前流行的N多流感病毒都披着H1N1的马甲,但它们实在差得太远,这就是这次猪流这个H1N1杀死了这么多人的缘故。

        SARS的“细胞因子风暴”其实不仅仅是后天获得性免疫过强所致,先天性免疫体系同样脱不了干系。而这次的猪流中,那些年轻的猝死者,其实一样是由“细胞因子风暴”所致。虽然美国这边捐献遗体的人很多,可惜不能获得这些猝死患者的样本,所以很多工作难以为继。

        而SARS和这次的猪流一样,确实不可能是什么“生化武器”,SARS这病绝对是咱们中国人自己“吃”出来的,你可以阅读“自然疫源性疾病”,ENDEMIC,EPIDEMIC和PANDEMIC等等方面的文献你就会明白其中的道理。但西方当年由此起哄看热闹的心态是显著的,而且忽悠到了中国,甚至亚洲其他地方,造成的恐慌是不小的。

        SARS似乎已经消失了,其实没准还在哪个角落里修身养息,准备卷土重来呢。SARS病毒家族的成员(冠状病毒)一个德行,经常潜伏半个世纪,等人群里有抵抗力的人消失得差不多了再来一下子。

        我之所以乐观,是最近的一些技术取得了突破性的进展,1000刀测一个人DNA的日子不太远了,到时每个人的基因组成都能记录在案,而任何一种传染病,均由机体和病原互动所致。对付病原还是疫苗免疫为主,而一旦染上了这种疾病,则须对病原和患者两方面着手,到时可以做到因人而治,而不仅仅是“对症治疗”。当然,或许有点盲目乐观了些:)))

        • 家园 首先感谢提醒,讨论严肃话题需要用好口气。

          继承先人的抗体这个说法的确不对,从免疫学的角度来说,根本不可能,您说的很客气,我先承认我说的不对。我是这样看待这个问题的,如果一种流行病是因为人体已知病毒引起的,或者之前大规模爆发过,那么总有一些人会从自身从遗传上来对付这种病毒,用以减轻对自身的伤害,当然人类的进化速度肯定远不如病毒,但是这种进化还是能够提高人类自身对抗病毒的能力。

          但是对于像SARS这种从未遇到过的新型病毒,人类自身是无能为力的,即使疫苗,也需要2个月吧(H1N1的疫苗是80多天),对于以指数形式传播的病毒而言,2个月的时间足以传播到整个国家。

          关于SARS,我也认同你的观点,SARS并没有消失,而是在潜伏,下次改头换面和其他病毒进行基因组合以后出现的新SARS就更难对付了。

          给个人全基因测序现在的确可以实现了,不过怎么处理这些信息还是个比较麻烦的事情。我最近可能有一个小项目,就是关于基因比对算法的并行化处理,如果你是搞这个的,我们可以做做。

          • 家园 抱歉,你在公司还是研究所或大学里?

            你做的我可是外行了,不过我知道有个公司明年可能就会上市第三代测序仪。

            总的看来,我科普的能力有限,已经绞尽脑汁想深入浅出,结果还是把大家搞得一头雾水。

      • 家园 你嘴巴能不能干净点儿?

        前面说的都不错,本想送花的;可看到你最后四个字,果然是“狼性不改”

        把嘴巴洗洗再来说话,否则恕不奉陪了

        • 家园 你的问题在于总是

          想对自己不熟悉甚至根本不了解的东西当专家。无知不是罪,但是如果拿无知当个性,被人指出来以后,就恼羞成怒,破口大骂,就真的罪过了。

          • 家园 又来栽赃

            我什么时候充过专家啦?

            看我这个帖子的人多了,这么就你觉着我是在“当专家”呢?我不过是提出一些问题来和大家讨论思考罢了。

            “知之为知之,不知为不知”,我不了解,所以就问,这怎么又惹您不高兴了?还一口一个“扯淡”,您什么时候能先把嘴巴洗洗再说话?

            您还是睁大眼睛看看我在这个帖子下的那些回帖吧!我不懂的就问,不知道的(比如“后遗症”)就承认,看见“专家”就花推+宝推。这才是西西河所提倡的讨论态度!

            可你呢?一次次的回帖总是嘴里不干不净。有时候我根本懒得理你;有时候抽空指出您帖子的错误,您又是怎么回应的呢?改贴删贴走人!就您这态度,以后我是没功夫跟您浪费时间了,丢份儿!

            • 家园 您可以请教河里的几位才子,

              “扯淡”到底是什么意思,然后再来数落我不迟。一个“扯淡”能把你激动成这个样子,看来这个词的能量不小。

    • 家园 英国的甲流情况

      本人目前在爱丁堡,前几周去了伦敦,就这两个城市而言完全没有任何预防甲流的措施,更没有人恐慌,不管是本地人还是国际人。据说伦敦也因甲流死了人,但是情形依然很缓和,没有封学校,封宿舍。我认为这和SARS有密切关系,SARS之前肯定有类似的病毒爆发过,为什么SARS这么受重视,SARS之后不管是禽流感还是什么别的病毒,每一次都搞的全民皆兵。我认为这是人为因素造成的,是为了表现ZF的号召力和动员能力,也是对一切反华势力最好的当头棒喝。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河