主题：【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄
家园 无所不在的贵族气息啊 事情的告一段落不过是，该国某某打了自己国家的一只保护动物，用这个动物的某个身体部分作为赔礼，赔礼在切割该部位后不到12小时抵达——以示诚意。
家园 带着一股腐朽的气息……
家园 难题 这其中肯定有原因的。由于历史的无法穿越，根本原因还没被找到罢，甚至连问题都是外国人提的。唉！
个人认为内因是起决定性的作用的。是什么导致几百年前俺们的祖先“英明地果断地决定”中断对科技的发明创造之路呢？嘿嘿说不定咱某些无比智慧的先人“提前看到”现在的子孙后代因为科技的发达而导致的能源危机和抢资源的战争，为了不伤天害理，他们“决定”停止科研了呢。。。啧啧，打住，快穿越了。
类似的难题，其实到处都有的。比如小时候，俺就一直很不理解一件事情。俺们村有户人家，仨儿子，都是亲生的，其中俩智商发达，好像都留美还是哪了（八十年代），而他们的小儿子叫阿明的，却是弱智，长相就是白痴样，十几岁的时候每天到我们小学门口候着，看见女生就狂追赶，他妈妈还是很宝贝他，每天都陪着他，遇到他发狂的时候就搂着他，也不怕群众的目光和议论（我们村说某人白痴就说“阿明傻子”）。于是我从小就觉得奇怪：为什么阿明跟他的哥哥们差别就那么大呢？。。。。。。。很后来，在阿明三十几岁去世以后，我才知道，据说他之所以是弱智是因为他妈妈在怀他的时候吃了其他药物还是啥的导致的。
家园 局部最优不一定导出整体最优 最近在看所谓“国学”，感觉就是，两个相同背景能力的人，更好的掌握国学“精髓”的人，基于其为人处世之道，会过得更好，爬的更高。
但修身齐家治国平天下，并不是线性的放大。善于为人处世，获取个人最优不一定是家族最优，家族最优不一定是地方最优，地方最优不一定是天下最优。这种以圆滑中庸为宗旨的哲学思想，反而产生了国家的极端，迟钝和无缺乏掌控。
中国的改革者悲剧。
家园 嗯，你这个话题会在余下的章节里分述，不过因为不是文章的主 所以不能就这个论证有效展开了。
家园 所谓“早熟”是也 搞遗传算法的都知道一个“早熟收敛”的问题，恰好梁朔冥也说中华文化是“早熟文化”，不能不让人联想啊。
家园 老兄所言甚是。现在就是当有利于国家的改革者就会 成为悲剧者的时代，所以当政者没有为国家里已而触犯既得利益的动力，甚至自己就是既得利益的一环。当大家都不管船的沉浮的时候，船是一定会沉的。
另外，老兄的放毒大作还是要加快点，在西河难得看到比我说话还直接的人。
家园 恰恰相反 在共党领导下，从毛的社会改造与文化革命，至邓的改革和江朱的折腾，甚至胡温的和谐，都是改革者高歌猛进，充满活力的时代。
但越来越多的依靠儒学国学爬上来的高人充斥上层后，中国会向何方是个大问题。民主的反智倾向是一种很好的平衡，但问题交织在一起，我看不清。