主题：求教下国内、日本和美国的研发环境有啥差异 -- 厚德载物
家园 学术研究讲传承， 靠积淀。 搞科研，人，财，物 都是必要条件。财，物国内这几年不是太缺了， 人的问题还是很大。 河里面有一篇如何培养人才的文章， 讲的是人才培养， 要靠工作中的及时指导和反馈， 就是要手把手的教。 名师出高徒。 这里不否认有个别天才人物存在， 但整体科研水平， 还得靠传承和积淀。
近现代科技， 起源在欧洲。 欧洲人不争气，自己打自己，两次大战，多少人才去了美国。 美国得了这么大的好处， 才一家独大。 这个传承， 没有突然事件， 很难一下子改变。 创新难， 追赶也不容易， 一招先， 步步先。 想抢这个先手， 要不是上天眷顾， 恐怕得若干代人的艰苦努力了。 起码到哪一天， 中国吸引人才环境上面， 超过美国了， 才能算真正领先。 此外，香港那种光靠高工资招来的不算， 很多教授是去香港享受福利待遇的。 真正在科研一线奋战，想有所作为的，目前还是扎堆在美国。
家园 现在哪里还有手把手的教啊 稍微大一点的老板都是放羊。我就这样被放了好几年，现在连毕业都是问题。
家园 还是缺钱 国内投钱下去总是期望产出，这个钱是要不问产出的持之以恒的去烧的。烧个30年就有沉淀了，这辈子烧的退休了，下一辈的顶上来就有传承了。
- 复 还是缺钱
家园 我怕他们不是缺钱的问题，还是体制问题。 我们的一个课题据说是有500万的经费，现在用在上面的还不到五十万。剩下的哪去了？我都不敢想。
这个课题现在就是我和师兄师弟三个人在做。学生每月1000元左右，买了大概二三十万的仪器设备，试剂费用大概花了20-30万。老板出差可能还要花点。样品都是从其他课题那边凑的，根本花不了什么钱。
据说现在国内科研，小的课题要有一半被单位和申请的那些机构的评审员拿走了。到处都要打点，剩点钱，还要在做的过程中四处吃吃喝喝，哪里还有钱去投入啊。
家园 偶在美国 偶们老板说他申请经费的 60%-70%被学校，系里拿走了
剩下的经费么，主要是老板旅游用了。
家园 不至于都贪掉了 经费节流是常态，要不然建大楼，修宿舍哪来的钱。但是全贪掉了我觉得不太至于，因为那些评审的人大多数都不太富裕，要是全行贿了，那些人怎么还那么穷？
家园 美国这边也一样，跟体制没有太大关系 我曾经申请了两次NSF的项目，当然都没批；但是在学校做的预算上，明确写着学校拿走52％。有的上百万千万美元的项目（从石油、电力这些公司拉来的），也就是几个博士生在计算机前面捣鼓捣鼓完成的；这里边的钱，除了学校拿了大头，系里再调剂调剂，其余的也都是吃喝玩乐掉了。个案感觉，美国这边基础科学的研究经费也是大部分都浪费了。不过这个浪费也许是值得的。有时候一个大老不经意间说的一个词、一个想法，比自己花N多时间和金钱去摸索还要有效。
感觉中国这几年才开始举办有影响的国际学术会议，日本70年代就开始了。在砸钱方面，我们晚了30年。如果再砸个一二十年，效果是可想而知的。
家园 不如此，则连教授都无法维持一个稍微体面的生活 说句不好听的，只靠工资一项，也只刚刚够吃穿用而已。而住，目前是国内第一大的开销。
家园 这个课题只有三年啊，财务肯定有问题的 三年结题每年花160万，除非出海一天十万，否则根本烧不了。何况我们课题组自从大老板成为所里的领导，现在课题成堆，大概大大小小总共有十几个，根本花不完的钱。
大老板50多岁，年薪二十多万，二老板40岁，年薪差不多十万，都有自己房子，我觉得他们生活的很体面了啊。怎么会只够吃穿用呢，反而刚参加工作那些年轻人是最惨的，月薪三千，租完房子就别想有“稍微体面的生活”了。年轻人申请课题很难啊，申请到了还要被层层盘剥，只能依附我们大老板那样的人生存。但是这样一来，科研思维就要受到很大的干扰和限制，只能跟着老家伙和所谓的大家的路子走。
而我们大老板这种，才是不折不扣的既得利益者。什么具体的课题都不做，手下的小老板的课题资金统一归他指配。整天就是跑来跑去开会，学生全部放羊，快毕业了还不知道谁是谁。有时候其他小老板惹了他还会下手卡下对方。当然现在很多科研界的大佬都这样，不只有他一个。
研究所的住房分配，老家伙们人人一套，低于市价差不多1/3到一半？年轻人什么都没有。论贡献，年轻人做的不见得少，40岁的依附大老板们的很多还有住房什么的，35岁左右自己努力靠不上的那些人就只能自己去买市价的房子住。再年轻点三十岁的，就等着租房子做一辈子的蜗牛了。他们承担了研究所里所有的具体工作，兢兢业业地带学生，工资和最高工资的却能差5-7倍。加上大老板们的油水和其他因素，实际差别十倍不止。
如果制度稍微慷慨点，我相信很多年轻人会有更多的更好的ideas。现在搞得我都不想干了。这种体制下，就是多年的媳妇熬成婆，又有什么意思？