主题：【原创】康熙初识乾隆，乾隆赏识道光 -- 查理五世
家园 共产党确实是搞学生运动起家的 但共产党发展壮大是靠搞农民运动，这是两个概念。
家园 一大代表里有多少人是学生代表？ 最多只能说共产党搞学生运动一贯比较善长罢了。何况学生运动也不总都是对的。每个阶段都会呈现不同的特点，即使学生运动本身是对的，也仍然存在一个领导权被篡夺的问题。89年那批人，尤其是那几个当头的，居心就不见得正确，素质更是差的一塌糊涂，他们不败反而是天理难容。
家园 那几个居心咋样，从柴后来接受采访时候说的话就可见一斑了 家园 你不能以某一次事件的失败就来否定整个学生运动 学生年轻，狂热，容易冲动这些都是缺点，但是有理想，有信仰这些优点也不能一概抹杀了，三代当年就是领导学生运动的，你能说学生运动全都是一无是处？大事件变成一场悲剧，学生一方固然有错，TG更应该反思，尤其是前三排。事后颂布法律，把游行示威一概封杀，只证明开始害怕了。TG当年没钱没权却能赢得广大学生的支持，无数文艺青年视延安为革命胜地，趋之若鹜，现在却开始害怕起来，本身就说明了一些事实。对比起来文强的意思就很明显了，你当年能白手起家赢得天下，靠的不是机枪大炮，是因为你先进的思想赢得了广大群众的支持，现在么，呵呵
家园 我没有否定整个学生运动 我只是否定89那次，哈哈。如果你还想继续演悲情戏，就快赶上小岛上某些人了。
家园 能不能就事论事，不要总给人贴标签人身攻击 否定89？事情的起因经过结果全部否定？
家园 我同意，并不是每次学运都是对的。 历史上就有国民党成功地操纵学运成功地沉重的打击了TG，导致TG很狼狈。历史证明，这样的学运就是反动的，逆历史潮流的。
家园 打击了TG的就是反动的，逆历史潮流的？ 说明TG一向是伟光正，永远正确的？
如果这样的话，真要怀疑这个ID是拿钱发贴的了。
家园 我可没说TG永远正确，只是历史证明了政治不正确的学运是注 我可没说TG永远正确，只是历史证明了政治不正确的学运是注定不会长久的，基本是要正确地。我说了，TG在学运历史上也失败过，败给国民党操纵的学运。这是某个阶段TG没有把握好学运的正确性。
现在连美国都在讲究政治正确。89的学运无论从领导群到幕后那帮人，都决定了其政治不正确。看看柴玲89时和今年来的表演，你还会对那帮人抱有希望吗？
家园 89领导层到幕后都不正确，但TG方面呢？ 我对那帮人不抱希望，但并不代表当时政府高层就是无辜的。为什么在那个春夏之交会出现那么大面积的运动，背后的原因背景就是因为当时高层利用手中职权攫取私人利益，官倒横行，学生们只是对社会现状不满的一种发泄，TG当时的领导层在事情发生之前允许这些现象的产生到事件发生之后处置应对中都表现出很多失败的地方，比如真人想利用学生运动达到自己不可告人的目的等等，都无法说明TG是政治正确的。造成这场悲剧的责任TG和那帮学运领导恐怕得五五开，最少得四六开。
家园 您说的很好，这更加说明政治正确性非常重要。 要知道，国民党当年也搞了不少学生运动，绝大多数失败。政治正确的学生运动才会有生命力。
“TG当年没钱没权却能赢得广大学生的支持”，这验证了TG的政治正确性。
“游行示威一概封杀”，这话太绝对，近年来的很多城市都爆发了反日游行示威，都是批准合法的。你要说旨在反对TG的游行示威一概封杀那还差不多。
去年美国的占领华尔街运动，也没敢说反对政府，只是反对华尔街那帮老板。如果是旨在推翻美国政府的游行，应该也会被封杀，不比TG强。