主题：【原创】太祖为何不喜知识分子 -- 种植园土
- 复 干货有啊
家园 在哪呢？没看见啊？ 怎么又是复制粘贴？
说真的，别玩什么“套路”了，说到底你不就是想让我同情这些“自由派”，然后方便你扣那顶“精英”的帽子么。
对不起，第一，你面前不是一个“精英”；第二，你自己才是“精英”，因为现在TG的道路非常清楚，就是实现伟大的资本主义转型兼利益集团利益最大化，你为TG说话，就是为“自由精英”说话。
还是那句话，到了2013年连三个代表都读不懂的，没有资格谈什么意识形态、时事政治。还手刀小右呢，一见真正的左派就软了，半点干货拿不出来只能说“我是中产阶级，我中间偏左，要稳定不要破坏，文革等于技术革命”。
你面对“小右”的时候不是“刀很快一刀一个”，杀气腾腾的嘛，这（技术？）“革命”的杀气去哪里了呢？
家园 首先这是从想关书上抄下来的,第二谁说我叫你同情他们了 装孙子害死那么多人,还想再害更多人,有什么可同情的.
三我当然知道,这些闹事的都是拿党票的,只有那些说南方系要变党报的小家伙,才不知道南方系原本就是党票.
四我知道你的意思,你是要打整包,栓整套,问题是毛泽东说过,党内无党,派内无派是不可能的,如果真那么齐整,还是这帮所谓自由派的,他们也就不用闹了,这些人骨子里极看不起老百姓,一边装另类,一边用自己和高官的特殊官系显摆,能达成内部共识的,要么不说,要么拿出来当脸显摆,就不用这么上蹿下跳了.
五
八九年我就看这些人,在我们家楼底下,劝当兵的反戈一击,你现在还和我玩这个,是不是有点太旧了,另外这些人的思想核心是买办封建,具体的想法是苏东化,这点我从没手软过.
家园 1943年，毛泽东亲书“实事求是” 1943年，毛泽东亲书“实事求是”，作为延安中央党校的校训
延安时期，中央党校是专门培养党的中高级理论干部的学校。1943年，为了给学员创造更好的学习环境，丰富师生的精神文化生活，中央党校修建了一座占地1200平方米、可容纳千余人的大礼堂。将要竣工时，人们左看右看，觉得建筑物虽然雄伟、宽敞，可总显得少点什么。于是，有人提议在正面挂个题词什么的。一说题词，大家就很自然地想到范文澜先生。但范老试着写了几条，都觉得不满意，就提议去找毛泽东。
毛泽东欣然接受了党校同志的请求，立即叫人拿来四张二尺见方的麻纸。他秉笔沉思片刻，即饱蘸浓墨，迅速挥毫，瞬间，“实事求是”四个雄健潇洒的大字跃然纸上。大家齐声称赞毛泽东对马列主义研究得精深、透彻，一下就抓住了问题的实质。
题词拿回来后，便立即找来了能工巧匠，选了四块方方正正的石料，将麻纸铺在方石上，照笔画开凿。字虽然凿好了，但可惜毛泽东的手迹被搞坏了，未能保留下来。这四块石刻就成了一件珍贵的革命文物。
“实事求是”的石刻镶嵌入正门后，犹如画龙点睛，使这座建筑物倍生光辉。从此，这一题词就成了党校学员乃至全党学习研究马列主义的座右铭。
虽说毛泽东效仿岳麓书院，将“实事求是”作为中央党校的校训，但仍给人们耳目一新的感觉，这不仅因为这一校训是针对当时存在于党内的脱离实际、崇尚空谈的教条主义，更主要的是毛泽东赋予了“实事求是”全新的科学含义。
毛泽东在《改造我们的学习》[5]中指出：“实事”就是客观存在着的一切亊物，“是”就是客观亊物的内部联系，即规律性，“求”就是我们去研究。
毛泽东认为，“是”就是事物的规律，“求是”就是认真追求、研究事物的发展规律，找出周围事物的内部联系，作为我们工作的向导。毛泽东还解释说：学习马克思主义要“有的放矢”，“的”就是中国革命，“矢”就是马克思列宁主义。中国共产党人所以要找“矢”，就是为了要射中国革命这个“的”。这种态度就是“实事求是”的态度。“这种态度，有实事求是之意，无哗众取宠之心。这种态度，就是党性的表现，就是理论和实践统一的马克思列宁主义的作风”。
这样，经过改造后的“实事求是”已进入哲学最高领域，成为改造主观世界和客观世界的有力的思想武器，成为中国共产党的行动指南。正如后来邓小平所说：“毛泽东思想的基本点就是实事求是，就是把马列主义的普遍原理同中国革命的具体实践相结合。毛泽东同志在延安为中央党校题了‘实事求是’四个大字，毛泽东思想的精髓就是这四个字。毛泽东同志所以伟大，能把中国革命引导到胜利，归根到底，就是靠这个。” [3]
家园 你除了转载和戴帽子，没别的手段了…… 这是“常识”，你连“常识”都不能理解，实在是毫无讨论的必要。
到头来，还是emyn说的对。一问挺不挺文革，马上就“毛主席万岁”。一问你是不是左派，马上就“中间偏左”
既是叶公好龙的主席粉丝，又是高举实用主义大旗的反邓义士。看看，一个又一个
达雅：
我是“毛右”洗心：
我不是左派，不过是左派的同情者罢了。老广：
我不是左派，也不是右派。陈郢客：
可是我也很难承认自己是个左派。断臂残刀疲败兵：
我是中间偏左.真是，历史何其相似啊……
左派中的“右派”，右派中的“左派”。。。；非左非右的“体制派”，非右非左的“非体制派”。。。；
大国豪情的“希特勒式左派”，帝国梦想的“毛泽东式右派”。。。；
联邓抗台的“左派”，拥邓抗台的“左派”，逼邓抗台的“左派”，没了邓小平就活不下去的“左派”。。。；
三棱刺刀的“左派”，坦克机枪的“左派”。。。
。。。。。。
不过，好像绝大多数人都不愿意宣称，自己是“左派中的左派”。
不过这些体制派其实都有一个特点，那就是别管这些体制派口头上的“革命”说的再多，你只要不合时宜地冒出一句：“那咱们现在是不是该去革命？”，马上就是彭的一声，黑烟升起，刚才还在滔滔不绝的体制派突然就不见了踪影。关于“中间偏左”的“革命”是个什么东西，LS说的那是再清楚不过了
断臂残刀疲败兵：
说实在的,想用语句的控制来达到某种所谓,共识的公知们,对词语的控制能力,实际上还不如说相声的.以为只要说革命不存在,革命就不存在了的人,基本上都是属驼鸟的.http://baike.baidu.com/view/69209.htm
科技革命
求助编辑百科名片科技革命是科学革命和技术革命的合称。一般地讲，科学革命是指人们认识客观世界的质的飞跃，它表现为新的科学理论体系的诞生；技术革命是指人类改造客观世界的新飞跃，它表现为生产工具和工艺过程方面的重大变革。科学革命是技术革命的基础和出发点，科学革命引起技术的进步；而技术革命是科学革命的结果，先进的技术及其应用成果反过来又为科学研究提供了有力的工具。
http://baike.baidu.com/view/461619.htm
工业革命 百科名片 工业革命时期的背景油画工业革命（The Industrial Revolution ），又称产业革命，发源于英格兰中部地区，是指资本主义工业化的早期历程，即资本主义生产完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段。工业革命是以机器取代人力，以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场生产与科技革命。由于机器的发明及运用成为了这个时代的标志，因此历史学家称这个时代为“机器时代”（the Age of Machines）。18世纪中叶，英国人瓦特改良蒸汽机之后，由一系列技术革命引起了从手工劳动向动力机器生产转变的重大飞跃。随后向英国乃至整个欧洲大陆传播，19世纪传至北美。
http://baike.baidu.com/view/459410.htm
技术革命
求助编辑百科名片 技术革命技术革命不同于科学革命，也不同于工业革命，技术革命可能带来的是科学革命，也可能带来的是产（工）业革命，比如，20世纪的生物技术带来了分子生物学、基因组学的科学革命，还21世纪的合成生物学引发的技术革命却可能带来生物产业革命。
家园 因为很多人是中产,所以会在中间,又左倾,就都中左.
家园 经历大体相近，故非常痛恨 无耻的门客、文人（不只是御用的，如今更多的是西方的、资本的），为了一口食，颠倒黑白、信口开河，推崇的是文化中最腐朽阴暗的权术谋略之道。丧失了自古以来知识分子“穷则独善其身,达则兼济天下”的崇高道德追求。
家园 信口开河…… http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/7220870.html
我看，是中央党校被人和平演变了吧？要么是被人渗透了？
读两三本书没坏处的。一开口就是百度百科……
家园 这个经典. 
学习了.家园 老败是不是混新科的那个 你还漏了一个
有活力的社会组织＝黑社会，最好是反土共的黑社会。
家园 是,黑社会是他们理想社会的,重要组成部分. 不过黑社会是不反土共的,政治上这些人没那么有追求,但确实以渗透政府来讨生活,反过来地方不少官员,也喜欢和这些人勾搭来谋利,但基本还是经济目的为中心.
家园 大家都差不多，知识分子需要的是没知识的奴才 自己批评政客那叫自由思想，一旦自己找不到工作被迫当个清洁工什么的那就是世道不公斯文扫地了。清洁工天生比知识分子低贱不成？
家园 应该说是有知识的机器 有能力，但不能打自己的小算盘，最好是无欲无求，这样才能忠实的执行政策，说白了就是机器人。
奴才虽然对主子忠诚，但他们忠诚的根本原因是为了让自己一人之下万人之上，他们在主子面前是奴才，在万民面前却要当主子。
主席把自己视作中共这个机器的＂脑＂，他需要的是钢铁的四肢和躯干。想投在他门下当奴才那真是找错了人，他们应该庆幸是文革而不是武革。
家园 主席希望的是每个人都有自己的脑 不唯上，不唯书，不唯私