主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
家园 哪里去找完全精确的初始条件呢？ 你说的这类问题叫做Ill-posed problems。寻找精确解不是个理性的做法。因为系统对某些因素高度敏感，一点变化可能给出非常不同的结果。
其实经济学里最成问题和物理，数学中的不一样的是不可重复性。没有哪个股市可以完全重复。这就是为什么华尔街砸入了全世界最聪明的人，也无法真正对未来做出预测，总结出规律来。（说能够预测那绝对是骗人）因为系统实在太复杂了，人的欲望，和人的行动不可预测，是不可能被建立模型的人掌握的。
通宝推：十万朵莲花,
家园 我不是作者，但也不能说和斯科完全无关 我觉得你有点谄媚的嫌疑（抱歉我用这个贬义词，但是我实在想不出更准确的单词），你难道不知道我们的政策制定者邓老先生并不知道科斯吗？一切都是摸着石头过河吗？基础理论就是白猫黑猫吗？与科斯何干？我恰好经历过那个时代，也参与过若干重要会议，知道高层的一些决策过程，实实在在与什么科斯无关。我不是作者，但也不能说和斯科完全无关。“摸着石头过河”也要有石头可摸。也要有理论参考（参考不是照搬）这20年的政策制定者并不是邓一个人，有时间我会找一些例子发上来
家园 说得好! 很多人总是忘却了自身的努力,而把希望寄托在自己渲染的神话里.那无数的民工和象钱老一样将一生都奉献给中国科技事业的人们才是真正构成我们今天社会的脊梁.很多小白领们张口闭口纳税人,却浑不知自己只是起到社会润滑剂的作用,诚然润滑很重要,但是因此就自以为是社会的核心,那就是滑天下之大稽了.
明年会由于国家严控灰色收入,切断很多人的利益纽带,使得小官僚们会抓紧仅存的时间安插自己和亲朋子女的工作,使得原本就紧张的就业环境很可能彻底演化成一种比拼关系的作秀过场.而从小被教育要循规蹈矩的毕业生们又实在缺乏去相对治安比较差,观念更保守的中西部的勇气,使得相应的机会只能无奈地留给那些商人们.明年对很多人来说,如果你没有狠下心来独自面对挑战的勇气,那么生活的压抑会使得很多人濒临崩溃,沉湎在网游中也不会再有往日的快乐了吧.
- 复 说得好!
家园 关于就业难这一点和您商榷 “明年会由于国家严控灰色收入,切断很多人的利益纽带,使得小官僚们会抓紧仅存的时间安插自己和亲朋子女的工作,使得原本就紧张的就业环境很可能彻底演化成一种比拼关系的作秀过场.”
——该找关系的怎么都能找到关系，这种过场不会因为严控灰色收入而有所变化，也就是说“走秀”还是会接着走下去，再者，这个原因恐怕也不是就业难的根本原因。
“.而从小被教育要循规蹈矩的毕业生们又实在缺乏去相对治安比较差,观念更保守的中西部的勇气,”
——毕业生们肯定是权衡利弊之后才决定留在沿海城市，或者说北上广的，倘若中西部城市有媲美沿海的就业机会，发展空间，薪资待遇，学生们不会放弃这么好的机会的，现实是留在沿海城市是短时间内的较优选择，应届毕业生没有那么多时间成本和财力成本去中西部城市等待他们的崛起。
“明年对很多人来说,如果你没有狠下心来独自面对挑战的勇气,那么生活的压抑会使得很多人濒临崩溃,沉湎在网游中也不会再有往日的快乐了吧.”
——沉迷在网游中的是其中很少的一部分，况且他们也不见得有多快乐，任何一个稍微关注现实的学生都有狠下心来面对挑战的勇气，我身边的绝大多数同学没有背景，没有关系，都是在陌生的城市独自打拼，慢慢地逐步升职，加薪，小心翼翼营造自己的朋友圈，关系网，开始结婚，买房，生子，补贴家用，供养父母。
题外话（不针对楼上）：逃避现实的人成了卢瑟，没什么可抱怨的，卢瑟的心态+卢瑟的行为=卢瑟的结果。生活的压力不算什么，稍微经过挫折教育的人就不会被这样的生存压力压垮，要是从小到大在父母家人的庇护下没经历过什么事儿，那估计生存也不用自己操心了。
家园 呵呵,说这些当然有夸大的成分 主要是考虑到现今教育体制下的人比较难有一种破除眼前迷雾的能力,或者无根源地乐观,或者怀着莫名的悲情随大流,而这样是很难应对接下来日益激烈的生存危机的.
我曾经很想把一种彻底功利化的思维方式剖析给河里的人看,可惜"善良"人太多,无法取得共鸣,所以也可看出商人在我们今天世界的成功并非偶然.在这个世界上做事是有两种态度的,一种是普通人常见的"尽量做好",另一种是商人惯用的"一定做成".从字面意思上说,前者一般代表信心不足者或"享受生活"派,而后者基本就是彻底功利化的"不成功则成仁",失败或不足必然有惩罚.深层的意思却是这两种思维方式代表了两种迥然不同的价值观,所以并非你想做就能做得到的,如果不具备商人的价值观,那么无论你是如何有样学样,你依然不会真正理解并做好它.因为本质上,不能带来内心快乐的价值观必然会背弃自己的初衷.
不过要想"皈依"商人的价值观代价着实不小,因为"冷血"是必然需要拥有的特质,久而久之就会把人变成动物,犹太人和温州人为什么不太受人待见,很多原因就是某些彻底冷血的"动物"坏了一锅粥.其实河里很多睿智的人士也一样受这种思潮的影响,但由于基本理念不合,学不会跳换思维模式,使得一种深层的悲观时刻萦绕己身,这大概也是一种悲哀吧.
总而言之,明年开始,如果学不会成为"成王败寇"的信徒,那么至少也应该慢慢学会以两种思维方式看待这个世界,否则苦闷的生活会最终摧毁许多人的美好愿望.我们这几代人或许做不到老一辈的朴实,但是毕竟也应该适时承受一些平淡甚或是"身份塌陷"所带来的"面子危机".
家园 送花地宝，知识分母 PK 知识分子 JY们，总是以知识“分子”自居，高高在上。就像忙总以前说的，学过几本一看就是瞎编的所谓管理案例，就以高级管理人才自居。知识“分子”基本上就是那么一类货色。
太祖批知识分子，知识“分子”以“知识”作为挡箭牌，攻击太祖不尊重“知识”。
忙总呢，跟西西河的大多数河友一样，都是知识“分母”，尊重知识，尊重常识，尊重逻辑，从实践中思考，从实践中学习。
现在，像忙总这样的知识“分母”们，在西西河也开始对知识“分子”开战了。不知道这会，知识“分子”们，用什么做挡箭牌。
家园 不太喜欢“开战”这样的字眼 不太喜欢“开战”这样的字眼，我也不觉得这是忙总的本意。
西河是由许多不同的个体组成的，基本上都是普普通通的人。
除了政经版外，一般都很祥和。
即使是政经版里，我个人觉得，有不同看法也是非常正常和有益的现象，这也是我常来这里的主要原因。我们的观点和立场应该鲜明，当然要坚持和争论，但要摆事实讲道理，并没有必要都要上纲上线。当发展到刀光剑影时，那就有点无聊了。面对虚拟的世界来杀敌建功，那就是满足个人的虚荣心了。
家园 我不想对谁开战，只是不想被人诱导，强制脑残化 实际上国内混民主和自由帮，我们这些人是最早的，也是最早认清其虚伪、无耻和丑恶的。方励之副校长当年忽悠了多少科大的翩翩少年跟着瞎起哄，现在还有多少？我相信方励之是因为脑残才来忽悠，而有的人却是保藏祸心的。
家园 这是理想主义 人类有追求单纯,抽象,美好的事物的天性.世界是复杂的,而人脑却天生的懒惰.
洛伦兹变换是啥样的我已经忘光了,但是E=mc^2却始终记得.每次我和人解释西藏问题都要花一番口舌,而达赖的形象包装却很简洁.
一党专政,相对于西方民主制下的政党轮换,有一个弱点就是信用积累.过去几十年做错的事都会被老百姓记在心上.台湾民进党没有和陈SB正式切割,这次选举依然取胜,选民还是相当的健忘.
忙总怀疑曲啸的真实性,事实上戈培尔的"说上一万遍就是真理"是TG宣传的根本原则,今天依然如此自欺欺人.新疆75事件河里相当多的人,对于"不听/不信/不传"的支持,显示出这种洗脑的成功."虚伪、无耻和丑恶"用来形容TG的宣传,也并不错.
今天回过头去看河殇,以及那些主旋律对河殇的批判,至少"海洋文明与陆地文明的差异"这一点是无法抹杀的.赵紫阳提出有计划商品经济时,御用学者们反复论证"有计划商品经济不是市场经济",和张五常之流难道不是一样的无耻么?
家园 【如果是77的】你在校时方还没当副校长呢吧？ 记得方发力时已经是85-86年了，舆论最宽松的88年他反倒已经失去了说话的资格了。
只看过他在交大讲话的文稿，好像没什么过头话吧？
家园 方励之在1981年第一次从梵蒂冈回来就开始宣传 当时还不是副校长，仅仅是7系的教授，大约在1982或1983年成为副校长。当时与3系的温元凯并立成为科大的学生导师，每周必在阶梯教室（以前的红色物理楼）或四牌楼的6系宿舍的一楼大教室发表演讲，真是盛况空前，座无虚席。他没有煽动什么，就是介绍基督教文明的原则（平等、博爱、自由），以及西方文明，尤其是政治和经济的成就。这种客观介绍比煽动性的言辞对少年人杀伤力更大。我们班的某人因此走上了不归路，目前有国不能回。发个传真回来给同学，同学都要被AA约谈。