主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
家园 可是 您的文章里知识工人和知识分子是混用的，是吗？还是我理解有问题？
- 复 可是
家园 没有混用。目前国内只有精英们才自称知识分子， 例如著名的知识分子有茅于轼，焦国标，张维迎等等。我们自认为达不到他们那么高的水平（或者是脑残或者是别有用心），但我们又在做靠知识混饭吃的工作，只好称自己为知识工人，我们更像靠手劳动来获得报酬的工人，而不象他们主要靠嘴来获得报酬。
通宝推：兰州人,真理,樱木花道,家园 哈哈，用嘴获得报酬，这和靠吹箫赚钱的行业没啥区别 某种程度上，那些人还是诚实劳动，其人格比这些知道分子要高尚不少。
家园 能当个知识工人也挺好的 第一次回忙总的帖子。
小弟觉得以后能在哪个学校混个教职，或者研究所里当个研究员就挺不错的了。呵呵
知识分子这顶大帽子，咱们戴不来的。
家园 居然和忙总不谋而合 开心啊
家园 公厕知识分子 这是有些jy的自称
家园 那就我的理解有问题了 您文章的题目为“知识工人”，有对其有定义。但自此以下均用“知识分子”一词。恕我鲁钝，自认为他们指的是同一类的人。但您是否能告知我您文章里的“知识分子”又是什么人呢？还有那个楚秀同学，不用那么伪善，也许这是“知识工人”特征？投弹即可。
家园 你提的这个问题我还真没有注意到（因为我不校对帖子） 现在重新看了一遍，我在帖子里面用了大约7、8个知识分子这个单词，我想有三种情况，一种是我本来想用知识工人，但是写成知识分子，这是我的错误（习惯原因），向你道歉，这种情况主要发生在我评价一个群体上。第二种是哪个群体自称为知识分子，这就没有必要改了，例如目前还是有一些阶层或群体自称知识分子。第三种情况是西方人评价的群体，认为他们有独立的精神（实际是信奉西方价值观，在精神上是他们一伙的），被称为知识分子，这也不用改。真正受到炸馆影响而改变观念的是知识工人，也即不包括后面两种。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 忙总不用和这种人辩论！ 有些人的脑子只能思考眼前几米的事情，会揪着一个字眼，一个
观念，让你承认你错了。
家园 那么好，现在可以讨论了 首先您的定义不严密，您所定义的知识工人“例如教师，医生，职业官员，企业管理人员，科学家，工程师等等”本身就是普遍意义上的知识分子。而您不齿的“茅于轼，焦国标，张维迎等等”又都是您定义的这职业中的知识工人。我不太清楚您与现实社会的理解有多大的差异，但您要创造一个新的名词或群体，您是否要考虑全面一些。还是您认为您大笔一挥就能给一个知识分子群体划分为三个阶级？
其次“中国驻南斯拉夫大使馆被炸”这一事件，我真的认为对无论是您的知识工人也好，还是知识分子也好都没有您说的那么震撼，倒是您所说的“主动加夜班的工人师傅，就是那种平时吊儿郎当的小年轻都严肃认真干活。本来平时因为军品技术指标要求高，检测程序又麻烦，计件收入又不高，一般人都不太愿意接。但是炸馆后，再也没有人跟厂长讨价还价。谁也没有说什么高调的话，甚至连提醒都没有，实际啥也不用说了，这就是中国的民族性。 ”而这些人又不符合您的知识工人的定义吧。而他们的觉醒我相信在1－2周之内又会和以前一样不负责任吧。这是倒是中国的民族性－关键这是怎么造成的？我们是否需要不断被炸才能让我们的人民自愿的持续的努力工作，还是建立一套民主和自由的制度？
