五千年(敝帚自珍)

主题:针灸能够治好什么病? -- 虽远必诛

共:💬453 🌺533 🌵56
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
    • 家园 药医不死人死人无药医

      药医不死人死人无药医

    • 家园 针灸对散初生的淤血效果很好

      农狗在山上摔跤,左手无名指中关节大如胡萝卜,一天后呈黑色,第三天上午扎了几针,第四天淤血散尽,但关节肿大还是持续了蛮久。

    • 家园 难道在西医进入中国之前,老祖宗们有病了都在误打误撞

      听天由命,混吃等死。西医,格物致知。中医,有时知其然不知其所以然。存在的就是合理的,这句话有一定道理,更何况存在了几千年,也有个大浪淘沙的过程。

    • 家园 对中风、偏瘫后期康复以及周围神经引起的面瘫治疗效果很不错

      但是要抓住有效的治疗时间,这样才会达到预期的效果。

    • 家园 不知大夫对针灸治疗近视怎么看

      我想近视是算“病”的。

      当然针灸只是对假性近视有效果。

    • 家园 既然有效果,断言不能治病就是科学的吗

      你的定义什么叫做病?慢性的疼痛不是病?好吧,就算不是病吧,如果得上了难不难受?要不要治?

      • 家园 虽远的逻辑是

        很多我们常见的痛,不舒服什么的,不见得就是西医里的“病”。这个和我们日常口语中的“病”是不同的。比如某天莫名其妙的头痛,一种可能,西医啥“病”都查不出来,后来被针灸弄好了,这个显然是不算是治“病”的。因为压根是什么病都不知道。亦或者查出了是什么病,针灸只是镇痛,当然又是什么“病”都不治了。呵呵。

        • 家园 反正作为多次受惠于中医的人,我对他的话很不爽

          西医那么有能耐,那么能治病,我小时候需要接骨之类的时候他们派上什么用场了呢。哈。

          • 家园 这种“病”的逻辑听过,知道了解就可以了

            我家小孩也为这种逻辑遭了不少罪了。

            身体是自己的,身体出问题受到的痛苦也是自己的,医生们愿意去争到底是不是病就去争。

            另外,人的身体自愈性很强。很多时候,人感觉不舒服,就象机器卡在那里一样。你给身体解解痛,让人精神上放松下来,好好休息了,身体多半就又慢慢地回到正常轨道上去。管你到底是西医里面真正的“病”,还是没“病”。

            • 家园 送花得半个通宝,支持一下

              根据我的个人经验,像我母亲的心脏早搏,失眠这种西医查不出问题,被中医治好的病在楼主这里是不是病还要讨论,但这和我母亲何关?身体不舒服难道就因为不是“病”就只能放着不管?

            • 家园 所以说”治疗“这个词是值得深究的

              因势利导,调动人体本身的抵抗力不也很好么。为什么一定要用抗生素之类的呢?对于病症而言,到底怎么才叫“科学”的治疗方式,西医的那种方式真的就一定优于中医的方式吗?病症面前,“科学”与否,结果恐怕也是一个重要评判。

    • 家园 想起当年对汉字的否定, 本来想说自己背治愈的实例

      本来想说一说十年前通过针灸被治愈的偏头痛,刚被治好的肌肉劳损,但突然想起二十年前计算机引起的一个精英们的结论:汉字不适合高科技的发展,无法解决,应该被淘汰。

      不知道大夫对当年的这场闹剧是否有印象。当年因为以当时的软硬件等等暂时不能很好的解决汉字的保存,显示,输入,处理等,洋鬼子开头,精英们跟上,掀起了一场否定汉字,进一步否定中国文化的浪潮。。。。。

      二王的出现彻底让洋鬼子闭嘴了。请记住他们:王永民,王选。

      现在的事实是汉字的输入比洋文更快捷高效。

      从这件事情,我们中国人应该学到一些东西。

      中医现在还无法用我们现有的科学的水平来解释,不等于就不是科学,就去否定它。

      现代科学的历史并不长,洋人中人假科学之名达到自己的利益的事情比比皆是。我们中国人接触科学的历史更短,作为个人更是如此。所以,我们应该自谦一点,不要用我们所知的有限的科学否定千年的中医; 我们应该自信一点,要相信我们千年的中医有其真正科学的部分,可能的话尽力去做一点自己的努力,能力职业之外则不要着急忙慌的一定要置之死地而后快。

      暂此。

      • 家园 有理有据有节,赞赏

        西西河需要这样的声音,尽量做到客观。尤其是牵涉到中医这个争论已久的问题。

        再怎么说,神农尝百草那也是试错不断试出来的,对于养护了我们这么多年的医学,一棍子打死这个是不是太武断了?

        仅仅就实践出真知这个命题来讲,我们的医学得出的各种验方也不能尽皆归于虚谬。(虽然实践的确可以产生谬误,更有江湖骗子胡乱治病,混迹其中,让中医蒙羞)

        • 家园 有理有据么?

          神农尝百草那也是试错不断试出来的,对于养护了我们这么多年的医学,一棍子打死这个是不是太武断了?
          中医理论是不是阴阳五行,阴阳五行是不是玄学?靠玄学指导健康,该不该打死?

          仅仅就实践出真知这个命题来讲,我们的医学得出的各种验方也不能尽皆归于虚谬。(虽然实践的确可以产生谬误,更有江湖骗子胡乱治病,混迹其中,让中医蒙羞)
          如何来检验它呢,如果用科学,很好,咱们观点一致。

      • 家园 印象很深,当时学习好五笔,就可以找工作了,打字员。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河