主题：各位对中泰拳王争霸怎么看 -- 只爱你
家园 俺记得国内上大学的时候有空手道俱乐部 有位师兄号称武痴，每天的所有业余时间都是用来练拳练腿，一些实战比赛也经常获胜。有次去军训，非要和一个教官比试切磋，结果刚一个边腿就被对方抓住脚脖子一掰，直接错位进医院了。
家园 老兄说的很好 中国的武术还是很重视下盘的，要站得住，站得稳，然后再说别的。这也是很多门派都需要入门扎马步一样吧。
还有就是说“手是两扇门，全凭脚打人”手臂攻击力不如腿（擒拿错骨的不错），就多用于防守了，要是结结实实的头部捱上一腿，估计就直接KO了，闹不好还有生命危险。
站在不同的角度上，确实很容易就得出不同的结论了。
问好
- 复 老兄说的很好
家园 是的，说到底，中国武术是从实战为根本出发的。 手是两扇门，全凭脚打人。
这个记得好像是跆拳道的说法。
在武术里也有类似的看法，用双手防护，用威力大的腿攻击。
一般来说，腿的力量是胳膊的3倍，所以很有破坏力。
不过真把跆拳道练到相当高实战造诣的人，用拳头的到比较居多。
之所以中国武术重视下盘，不仅仅是因为下盘是力量的出发点，很多拳术的威力需要下盘的支持。
更多的个人认为还是出自实战考虑，尤其是敌方人数众多的时候。
这个和历史是相关的。
根据一些史料研究，盛武风行的地方，一般都是当时匪患猖獗或者战乱时期的民间义兵。
匪患猖獗这个很好查，一些知名武术家都是在这个时期打出名号的，还有些是特别需要，还有防范劫匪的商贾护卫，比方说心意拳和晋商，这个就很有名。
民间义兵则比较复杂，比较知名的是太平天国时期的一些资料，因为清政府不许民众拥有武器，所以起义民众便以一些农具为武器，还学习拳脚作为补充。
因为以上原因，一些武术自诞生起就充满实战特色，往往还要求面对众多有兵器得敌人，所以很多武术虽然有腿法，但是更讲究用拳来决胜负。
最后说说真正在实战上的武术为什么用拳的多，而且要求下盘稳固。
这个就不说什么大道理也不引证什么历史了，偶就胡侃一下。
话说，这谁都有年轻的时候，年轻嘛，自然就喜欢点刺激东西，比方说看了点武侠小说或者武侠影片就想学学武术什么的。
一些练过些武术的年轻人找学过功夫的老拳师切磋。
年轻人就喜欢漂亮动作，尤其是漂亮招式，还有腿法什么的，都觉得够酷。
老拳师就不以为然，让年轻人用得意的腿法攻击自己。
年轻人知道老拳师的厉害，不敢动手。
老拳师讲话，这样吧，我不用拳头也不用腿，让你这么多，足够吧？
年轻人觉得这样的话，老拳师没什么能伤害到自己的，就放心动手了。
没想到！
老拳师稍作侧身闪开年轻人一脚，之后用身体一斜就把踢出一脚的年轻人压倒在地。
到了这里，谁都明白，要是老拳师有心，能顺势把年轻人的腿给劈了，自然年轻人输了。
老拳师讲话，练武到一定程度，全身都是武器，无所谓一拳一脚。
这个虽说是偶的胡侃，不过确实见练过心意六合拳的人用类似的办法制服对方，很简单，对方抬腿踢人的时候趁势一推，打破对方的平衡，一下就行，真是无所谓一拳一脚。
当然这只是说说，根据他们的说法，要想做到也挺难的，先要练反应，还要把握时机，说白了，经验很重要，不是练套路就能学会的。
家园 职业化呗 利用商业手段鼓励，刺激选手的技术提高。无利可图的行业是木有人干的。中国传统武术健身表演的分量高于技击的分量。自己关起门来练习怎么比得过竞技的专门强化训练呢。
家园 确实有愿意相信民间高手的愿望 特别是看到K-1，在看国内电视台的擂台赛，真是无语。我们在重量级差距大，起码也要在中，轻量级的争争。
真想听听武术版块写大块头帖子楼主的意见。
家园 国内的武林风稍微看过几眼，觉得一般 国外的摔跤没有看过，太假。
不过我觉得真正的高手是不会去武林风的，有点像是低水平的选秀。我要是高手，我也不会自降身价。
家园 顺便问一句， WWE smackdown到底是不是真打啊 看着像假的似的。
家园 我觉得打得不错 4：1的总比分有点误导，实际应当3：2或2：3。散打和泰拳的差距并不像想象的那么大。
其实泰拳的优势主要在训练的强度，抗击打能力和腿的硬度练得超强。拳法和腿法本身倒没有什么出奇。同样一腿踢中，泰拳胫骨硬度大得多，威力也就大得多。散打这方面还不如人家。
摔是很有用的，但是现在散打应当引入地面搏斗，而不应当摔倒即得分。看过UFC的都知道把对方摔倒压在下面是一个优势，但离转化为胜势还有很大距离。地面搏斗中争取优势体位及各种扭关节的手段还是很好看的。还有一个问题就是裁判介入太多，刚一搂抱就马上分开，比赛节奏被打乱太多。
总之散打或者中国的搏击要想走向世界，一要多参加世界大赛，二要多学习吸收其他赛制规则里好的一面。还要把以得分积点为主的胜负制向击倒或制服（如扭关节）取胜方面倾斜，因为毕竟搏击赛把对手造成完全无反击能力才是最具说服力的胜利。