五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】货币政策委员会部分成员三年观点汇总 -- wqnsihs

共:💬260 🌺1212
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                                                      • 家园 孙中山是缺乏行政能力的,这点袁世凯看得非常清楚

                                                        不然不会让他去搞什么全国铁路建设。问题是一个政治家必须知道自己讲出来的话的后果。尤其必须知道如何实现自己的计划,而不是骗人,否则必然被人民抛弃。以孙中山的素质连个影帝都很难当好,与轮子大师有一比,不相上下。

                                                        • 家园 猿大总统此人在外交军事行政经济方面

                                                          都是踏踏实实一步一步做过来的,是个大实干家。此人阅人无数,历练极深,知人善用,借刀杀人的本事一流。看狲行者没有实际行政能力,就让你去搞那种最需要协调能力和精密计划的苦差使,干不好就拿这个说事。

                                                          老实说伟大领袖猿大总统比玉皇大帝都高明,玉帝就会让孙猴子去看守蟠桃园,用人之短,诱人犯罪,应该让孙猴子去看守广寒宫嘛,反正孙猴子从不好女色。

                                                          • 家园 袁世凯的能力值得讨论,可惜目前市面上的书都过于脸谱化

                                                            而看档案来梳理,又太花时间。这是一个中国自张居正以后行政能力最好的政治家。至于人品问题不能混为一谈。

                                                            • 家园 唐德刚的《袁氏当国》不错

                                                              以行政能力而言,袁氏并不出色,见识上就可怜了,只是当时蜀中无大将廖化做先锋了。

                                                            • 家园 请教忙总

                                                              有什么可信度比较高的写袁世凯的书吗?

                                                            • 家园 海外学者唐德刚对此人评价不错

                                                              有书《袁氏当国》,《晚清七十年》也有大量提及袁世凯,互联网上有下载,唐德刚是胡适的学生,对中国近现代名人的看法值得重视,此人虽然有自己的偏见,但在评论各类人物时还算能自觉克制,尽量客观。

                                                              猿大总统的局限也在于他的经历,他总体上是个旧军人旧能臣,在新共和国所需要的一套全新意识形态方面缺乏敏感缺乏创新能力,因此弄巧成拙,最后被时代抛弃。

                                                              洪宪帝制本意是君主立宪,可中国当时已经不需要这一套修补术,更不允许出现这种冒牌货了。

                                                              • 家园 袁世凯是一世英名毁于一旦啊

                                                                走错一步,误国误民。

                                                                怎么说,如果袁不恋权,即使袁克定、杨度等再鼓动也没事。

                                                                但袁只能是一个旧时代的杰出人物,所作所为都只能从旧时代、传统文化中汲取经验,在这五千年未有之变局中,落后于时代,不能成伟人,只能为豪杰。

                                                              • 家园 这两本书都看过,对唐某人不是太信服。主要是他对

                                                                中国现实理解太少,经常牵强附会,缺乏历史深度。

                                                                • 家园 唐德刚太喜欢用类比的手法

                                                                  近似于希腊罗马名人传的风格,类似于通俗作品,夹叙夹议了。

                                                                  不过总算可以起到联想对比作用,有助于开阔视野,反思立场。

                                                                  忙总可能是工科理性,对这一套文士风度不大欣赏。

                                                                  唐德刚在海外,对49年以来的中国大陆历史的确是了解有欠缺的。

                                                                  • 家园 我举个最简单例子,前几年,我一个朋友整理其父亲的资料

                                                                    (曾经的北京规划委成员),发现在文革前他们遵照指令,为刘少奇把故宫改为主席官邸的设计。当时他说:这种事情想想都是罪过。所以后来的下场也不足为奇。太想当皇帝了。

                                                                    其实我从其在《修养》中写的:要大家做党的驯服工具就很反感这个人。带有太浓厚的皇帝色彩。

                                                                    所以即使是中国最优秀和最先进的人,也摆脱不了几千年文化的影响,这点唐德刚是不完全理解的。有时他的观点纯属戏说,不是历史学家应该有的,太不严谨。中国即使是现代也不会有真正的民主主义分子,绝大多数人只要有机会,都有一个皇帝梦。大的实现不了,就在公司实现。西西河也不例外,很多人很难接受平等讨论、批评和指责,动辄口水满天飞,就是这个表现。

                                                                    通宝推:一无所之,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河