主题：【讨论】西西河2009年中国6大经济新闻 -- wqnsihs
家园 呵呵，深圳定位...研发...研发... 深圳定位比较为难.....前景堪忧
不过深圳企业的综合能力比较均衡：研发、市场、成本控制、战略规划都不错。
另外一点，全球总部设在深圳是最便宜的，主要原因：相比北京、上海，深圳人才够用了，工资成本不高；香港出发机票比北京上海出发机票都便宜，航班也多。物流除了到日、韩、美没有优势之外，到东南亚、南亚、非洲、欧洲都有优势。
内地企业不容易发展，主要原因是地方大员及其裙带关系象蝗虫一样，吃干弄垮一家又家。深圳市政府则很少干涸泽而渔的事。对民企也比较包容。
至于研发中心，对华为这种企业，一个城市的人力资源绝对不够的。一般要建一串研究所：深圳、上海、南京、北京、西安、杭州、成都、重庆。国外也有。
研发就是集中大批最聪明的人做最枯燥的事。人员基本素质过关了，那么干活踏实、队伍稳定的地方是研发中心的首选。不一定要靠近最好的大学、文化教育最发达的城市：诱惑太多了。但要生活方便、交通方便。因为大批技术人员要支持市场，要在天上飞来飞去。从这个角度讲，西安和南京是最好的。
如果一定要在繁华的都市中心，又一定要出好产品，那么你就准备看怪异的文化现象吧。几年前金茂大厦的保安想必对大批蓬头垢面、脚踩拖鞋、挺胸凹肚出入浦东最高档写字楼的某公司3G产品线研发人员们苦恼之极了。其实某公司也知道此楼适合西装革履、油头粉面。但RMB 5000万/年租金是多好的产品形象广告呀，所以顾了自己的产品形象就顾不了金茂的形象了。某公司的国内对手也有同样痛苦：研发人员强烈抗议公司规定防静电服内只能穿衬衣，T恤衣着权险些闹上公司经营委员会层面。
新产品那个不是毛病不断？研发人员被市场骂得狗血喷头是常事。西门子一个产品3年升级一次够了，华为的产品一年升级30次都不过瘾。如果市场痛骂一次，研发就甩手不干了，哪行？所以，研发人员还要脾气好，架子小，顶级名牌大学毕业生一定要有，但比例适可而止。二线名牌越多越好。研发是真刀真枪的事，好就是好，不好就是不好，市场说了算，玩不得牌子、架子。
想来国内的研发人员是最可爱的人。记得某公司南京研究所某产品线三名核心人物（含产品总经理）合资买了一辆0.8L QQ：出差太多，买好车可惜了，一人买一辆车更可惜了。有这样的人在，让人想起来了步枪加炒面的志愿军，美帝怕的就是这个。
通宝推：崇山彩云,熊仔,家园 常穿短裤在清华科技园招摇过市的 IT研发猥琐男献花飘过。
家园 某公司南京研究所 中兴？华为？发改委部署16个国家创新型试点城市，南京也是其中之一。
家园 我认为深圳最好的可能就是与香港成为双城结构，一个 着重高端服务业，一个着重制造能力整合，成为制造业总部。
家园 瞎说几句哈 我觉得，深圳现在的发展势头就很好啊，政府顺势引导就可以了。深圳的问题主要是否还是在官场不够清廉，导致营商和治安环境不是很好呢？外行的说。
深圳的定位，就是山寨中心，仿制或者说后发制人中心，以及物流中心。
深圳有大批的高素质有经验的高科技、经商人才、人口结构又很好，这两种人才的结合，做起山寨来，是无敌的，山寨对社会发展的一大优势就是迅速扩大新技术、新产品的普及程度。弊端也有，降低了原创者的利润，增加了原创的投资风险。现在的山寨手机产业如果政府能够适度提高一点门槛，增加行业利润，从而增加研发能力和抵御研发风险，就是很有前景的。天语朗通就是一个山寨成功的例子吧。
我觉得香港不太适合做物流中心，香港和珠三角的物流有瓶颈吧，而且香港空间太小，仓储面积受限。深圳这方面还是有优势的吧。
家园 这样是双赢..... 不过深圳过去30年干的、现在还在干的，是一方面利用香港，一方面试图替代香港。
家园 规划是否就可以成为现实，谈谈想法 谈谈个人的肤浅看法，一个地方会成为什么中心，应该是发展的结果，而不是规划的结果。合理的规划会有加速该地区的发展，但落不了地的规划肯定是一场空。
一个地方最终可以算作是何种产业中心，取决于能这一地区的健康发展下来的巨型企业的产业类型。现在民企最强莫过于华为，无论棒杀也好，捧杀也好，华为都客观体现了它自己的勃勃生机，这点从和他竞争的跨国电信设备公司那最容易看出来。现在华为产值200亿美金，基本步入500强，如果能按现有的形式发展下去，真的可能成为第一个中国跨国民企。一个城市能有一个跨国级公司就够份量了，相信以华为的实力，更本不用担心深圳的土地成本等问题，把深圳市长喊来谈一下就解决了。难得深圳市长敢把华为赶出深圳吗。如果成真，深圳何必担心自己的定位问题。
其他地方没呆过不好说，但上海的金融中心，航运中心的规划是否能成为现实，这个还真不好说。建国60年，上海的著名品牌是一个接着一个的消失了，现在想想上海有什么叫得出的品牌，还真没有，别说上海大众，本质上上海大众和东莞深圳的代工工厂没什么区别。